Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-759/2014
К делу № 2-759/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Славянск-на-Кубани 14 июля 2014 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Финяк О.М.,
при секретаре Николаенко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудниченко Игоря Владиленовича к Трухляк Константину Владимировичу о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на транспортное средство, и истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Рудниченко И.В. обратился в Славянский городской суд к Трухляк К.В. с иском о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на транспортное средство, и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Рудниченко И.В. в судебном заседании пояснил, что (...) приобрел у ответчика Трухляк К.В., в лице его представителя Хижняк М.Н., действующей по доверенности от (...) года, которой предусмотрена продажа автомобиля, автомобиль марки TOYOTADYNA - Рефрижератор, 1993 года выпуска, государственный номерной знак Е 191 ТВ-93, за 290 000 рублей. Условия сделки были оформлены в простой письменной форме и скреплены подписью представителя продавца - Хижняк М.Н.. В этот же день, (...) на его имя была выдана доверенность от имени Хижняк М.Н. на право управления и распоряжения данным автомобилем. Он (...) снял деньги со сберегательной книжки для приобретения автомобиля и передал Хижняк М.Н. 290 000 рублей. Составление договора купли-продажи, расписки и передача денег было в один день (...) года. А генеральная доверенность оформлялась в другой день, так как он решал на кого оформлять автомобиль, на себя или на сына. Ему был передан автомобиль. В ПТС он расписывался за Трухляк с его устного разрешения, поскольку тот не хотел ехать в (...). В процессе эксплуатации автомобиля (...) в результате ДТП с его участием он был признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде ареста на двое суток постановлением судьи Октябрьского суда (...) от (...) по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, при этом приобретенный автомобиль со дня ДТП (...) и по (...) был помещен на штрафную стоянку по адресу: (...). Обратившись в администрацию стоянки по вопросу оплаты за пребывание автомобиля на штраф стоянке (...) года, ему стало известно, что ответчиком самостоятельно произведена оплата за пребывание автомобиля на штраф стоянке, ответчиком автомобиль был вывезен по месту его проживания - ст. Елизаветинская, (...). Ранее ввиду болезни он не мог обратиться на штраф стоянку. С указанного периода ответчик использовал автомобиль по своему усмотрению и уклонялся от встреч с ним, и от передачи ему автомобиля. Считает свои права нарушенными, он исполнял добросовестно обязанности покупателя - передал ответчику в счет проданной стоимости автомобиля денежные средства в сумме 290 000 рублей, принял и пользовался автомобилем, вплоть до (...) года.
Просит признать состоявшимся договор купли-продажи автомобиля марки TOYOTADYNA - Рефрижератор, 1993 года выпуска, государственный номерной знак Е 191 ТВ-93, за продажную стоимость 290 000 рублей, заключенный (...) между ним и Трухляк К.В. в лице его представителя Хижняк М.Н., действующей по доверенности от (...) года. Признать за ним право собственности на автомобиль марки TOYOTADYNA - Рефрижератор, 1993 года выпуска, государственный номерной знак Е 191 ТВ-93. Изъять указанный автомобиль из чужого незаконного владения у Трухляк К.В. и передать ему.
Представитель ответчика Трухляк К.В. - ЛНВ в судебном заседании иск не признала и пояснила, что ее доверитель являлся собственником спорного автомобиля. Действительно в (...) Трухляк К.В. выдал нотариальную доверенность на имя Хижняк М.Н. на право управлять и распоряжаться автомобилем, и передал ей автомобиль. Однако, (...) данная доверенность была отменена. От возврата автомобиля ее доверителю Хижняк М.Н. уклонялась, говорила что он находится в пользовании третьего лица. Автомобиль Трухляк К.В. смог забрать только со штрафной стоянки (...) года, заплатив за штраф стоянку 19 110 рублей. На момент когда ответчик забирал автомобиль со штрафной стоянки, автомобиль являлся его собственностью. Никакого договора купли-продажи с Рудниченко ее доверитель не подписывал. В апреле 2013 года Трухляк продал автомобиль, но документов, подтверждающих что ответчик продал автомобиль, нет. Могут быть нарушены права добросовестного приобретателя при удовлетворении иска. Рудниченко И.В.. Согласно записи в ПТС, автомобиль был продан (...) года, однако договора от (...) суду представлено не было, и подпись в ПТС не ее доверителя. Представленный истцом договор купли-продажи от (...) года, был предоставлен только в судебном заседании, считает, что он мог быть составлен и более поздней датой. В расписке отчество истца указано В., а в договоре отчество указано правильно. Расписка написана от имени Хижняк М.Н.. Текст расписки свидетельствует только лишь о том, что Хижняк М.Н. получила деньги от Рудниченко И.В. за автомобиль. Просит в иске отказать.
Третье лицо Хижняк М.Н. в судебном заседании пояснила, что когда Трухляк К.В. написал на нее генеральную доверенность от (...) года, то говорил что она может продавать машину, получать за нее деньги. В конце августа 2011 года она заехала к Трухляк К.В., отдала ему деньги за автомобиль, он отдал ей документы и машину. Потом она продала автомобиль Рудниченко И.В. (...) года, они составили договор купли-продажи автомобиля, Рудниченко оплатил за автомобиль 290 000 рублей. Машину она передала истцу, и получила от него деньги. Генеральную доверенность забрали у нее не сразу. В сентябре 2012 года ее вызывал следователь для допроса по поводу угона машины. Трухляк К.В. не говорил, что машина его. В расписке о получении денег от Рудниченко автоматически указали неправильно отчество Рудниченко, В. вместо В., а договор писали с документов, поэтому в договоре купли-продажи от (...) ошибок в написании отчества истца нет.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела во всей их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу положений ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что (...) между ответчиком Трухляк К.В. в лице его представителя Хижняк М.Н. по доверенности от (...) года, действующей в качестве продавца, и истцом Рудниченко И.В., действующим в качестве покупателя, был заключен договор купли-продажи автомобиля марки TOYOTADYNA - Рефрижератор, 1993 года выпуска, государственный номерной знак Е 191 ТВ-93, за 290 000 рублей.
Суд критически относится к доводам представителя ответчика о том, что Трухляк К.В. не продавал Рудниченко И.В. автомобиль, т.к. генеральная доверенность на имя Хижняк М.Н. (...) была отменена, поскольку договор купли-продажи автомобиля, как установлено судом, был заключен между Хижняк М.Н., действующей от имени Трухляк К.В. по доверенности от (...) года, и истцом Рудниченко И.В. (...) года, еще до отмены ответчиком доверенности на имя Хижняк М.Н..
Рудниченко И.В. свои обязанности как покупателя исполнил в полном объеме. Факт передачи Рудниченко И.В. денежных средств за автомобиль в размере 290 000 рублей подтверждается распиской, составленной Хижняк М.Н. (...) года, которая в судебном заседании данный факт подтвердила, так же данный факт подтверждается копией сберегательной книжки Рудниченко И.В., из которой следует, что (...) Рудниченко И.В. было снято с книжки 295 000 рублей.
На основании ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст.224 ГК РФ, передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя.
Судом установлено, что автомобиль марки TOYOTADYNA - Рефрижератор, 1993 года выпуска, был передан истцу Рудниченко И.В. во владение (...) года. Автомобиль эксплуатировался истцом как своим собственным, однако в органах ГИБДД МВД РФ право собственности Рудниченко И.В. в установленном порядке зарегистрировано не было. В настоящий момент автомобиль зарегистрирован на ответчика Трухляк К.В..
Как установлено судом, в конце ноября 2012 года автомобиль был помещен на штраф стоянку (...), истец обратился в администрацию стоянки в январе 2013 года, где выяснилось, что Трухляк К.В. (...) забрал автомобиль со штраф стоянки. С указанной даты по настоящее время Трухляк К.В. уклоняется от передачи автомобиля истцу.
В силу положений ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рудниченко Игоря Владиленовича - удовлетворить.
Признать состоявшейся сделку купли-продажи автомобиля марки TOYOTADYNA - Рефрижератор, 1993 года выпуска, государственный номерной знак Е 191 ТВ-93, за 290 000 рублей, заключенную (...) между Трухляк Константином Владимировичем в лице его представителя Хижняк Марины Николаевны, действующей по доверенности от (...) года, и Рудниченко Игорем Владиленовичем.
Признать за Рудниченко Игорем Владиленовичем право собственности на автомобиль марки TOYOTADYNA - Рефрижератор, 1993 года выпуска.
Истребовать из чужого незаконного владения у Трухляк Константина Владимировича автомобиль марки TOYOTADYNA - Рефрижератор, 1993 года выпуска, государственный номерной знак Е 191 ТВ-93, передав автомобиль Рудниченко Игорю Владиленовичу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в(...)вой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме вынесено (...).
Судья - /подпись/
Копия верна: Судья Финяк О.М.
«СОГЛАСОВАНО»
Судья Финяк О.М.
«___»________2014 г.
