Решение от 16 июля 2014 года №2-759/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-759/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                Дело <ХХХ>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    16 июля 2014 года                                                                                   г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 29 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Воронина Т.В.,
 
    при секретаре Коноваловой Е.С.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Шкарбан <Х.Х1> к Открытому акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о расторжении договора на предоставление услуг связи, возврате уплаченной за услугу суммы, выплате неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
            Истец  обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ОАО «Мобильные ТелеСистемы», ссылаясь на то, что <ДАТА2> к ней домой пришли представители ответчика и предложили заключить договор на оказание услуг связи по трансляции телевизионных программ, истец подписала заявление на оказание услуги связи. Представители ответчика сообщили, что подключение будет происходить <ДАТА> и оплата за подключение составляет 1600 рублей. 27 ноября пришли представители ответчика, у них был экземпляр договора на оказание услуг связи <ХХХ> от <ДАТА4>, который она подписала. Кроме того, по окончании работ  по подключению  к сети кабельного телевидения, истец подписал акт выполненных работ и акт приема передачи ТВ декодера. Однако с момента подключения телевидение не работало, услуги связи ей не оказывались. При обращении истца на телефон горячей линии, указанной ответчиком, было предложено оформить заявку на аварийно-восстановительные работы. <ДАТА5> в офисе, расположенном по адресу:  г.<АДРЕС>, Шкарбан В.К. составила заявку на аварийно-восстановительные работы, в которой описала проблему - что со дня установки нет телевидения. Однако ответчик не устранил проблему. Приходили мастера - но не смогли настроить оборудование. Так как ответчик нарушил сроки оказания услуг, она решила отказаться от исполнения договора. 20 января 2014 года Шкарбан В.К. написала заявление о расторжении договора и возврате ей оплаченной за не оказанную услугу денежной суммы в размере 1600 рублей. Заявление было принято представителем ответчика, что подтверждается отметкой на ее экземпляре претензии. 17 февраля 2014 года в связи с неудовлетворением ее требования о возврате денег, она обратилась к ответчику с еще одной претензией, в которой настаивала на возврате денег. В дальнейшем ею было подписано еще пять обращений, в том числе заявление и претензия от 21 февраля 2014 года, претензия от 5 марта 2014 года, заявление от 14 марта 2014 года, претензия от 15 марта 2014 года. Все обращения были приняты ответчиком, о чем имеются соответствующие отметки, однако на настоящий момент ответчик не удовлетворил ее требование о возврате денег, в связи с чем, она вынуждена была обратиться в суд. Ответчиком  причинены нравственные страдания, выразившиеся в том, что по его вине, истец- пожилой человек, вынужден была вместо того, чтобы заниматься привычными делами, отрываться от своих насущных дел, пытаться урегулировать вопрос, а теперь вынужден ходить в суд, чтобы в судебном порядке добиваться удовлетворения своих требований. Денежную компенсацию морального вреда оценивает в 5000 рублей. Просит  расторгнуть договор на оказание услуг связи, заключенный между истцом и ответчиком  <ДАТА3>, взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 1600 рублей, неустойку в размере 1600 рублей за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя, денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в ее пользу за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: Шкарбан <Х.Х1> отказывается от исковых требований к ОАО «МТС» о расторжении договора на предоставление услуг связи, возврате уплаченной за услугу суммы в размере 1600 рублей, выплате неустойки в размере 1600 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей и штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя.
 
    В свою очередь ОАО «Мобильные ТелеСистемы» обязуется перечислить В.К. Шкарбан  в течение пятнадцати банковских дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу денежные средства в сумме 8200 рублей в безналичном порядке на счет получателя Шкарбан<Х.Х2> <ХХХ> вДальневосточный банк СБ РФ, БИК 040813608, кор/счет 30101810600000000608. Номер карты 4276870039144782.
 
    Стороны просили утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.
 
                Условия мирового соглашения подписаны сторонами истцом Шкарбан В.К., представителем  ответчика ОАО «Мобильные ТелеСистемы» <Х.Х3>, действующей на основании доверенности.
 
              Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ.
 
              Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,
 
    руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                   ОПРЕДЕЛИЛ
 
 
                  Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шкарбан <Х.Х1>  и Открытым акционерным обществом «Мобильные ТелеСистемы», по условиям которого:
 
    Истец - Шкарбан<Х.Х1> отказывается от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о расторжении договора на предоставление услуг связи, возврате уплаченной за услугу суммы в размере 1600 рублей, выплате неустойки в размере 1600 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей и штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя.
 
    В свою очередь ответчик - Открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» обязуется возместить Шкарбан<Х.Х1> течение пятнадцати банковских дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу, денежные средства в сумме 8200 рублей. Денежные средства будут перечислены в безналичном порядке на счет получателя Шкарбан<Х.Х2> <ХХХ> вДальневосточный банк СБ РФ, БИК 040813608, кор/счет 30101810600000000608. Номер карты 4276870039144782.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Шкарбан<Х.Х1> к Открытому акционерному обществу  «Мобильные ТелеСистемы» о расторжении договора на предоставление услуг связи, возврате уплаченной за услугу суммы, выплате неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - прекратить.
 
             Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 29 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
              Мировой судья                                                                                                Воронина Т.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать