Определение от 09 июля 2014 года №2-759/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-759/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-759/2014
 
    Материал № 13-211/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    9 июля 2014г.
 
        Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ловкачевой Т.И. при секретаре Кибиревой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дударевой Т.Д. о приостановлении исполнительного производства,
 
                        у с т а н о в и л:
 
        Дударева Т.Д. через своего представителя Караваеву И.А. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Железнодорожного районного суда г.Читы от 15.04.2014 по делу по иску ООО УК «Забайкалжилсервис» к Дударевой Т.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возбуждено исполнительное производство в отношении ее как должника. Однако она подала апелляционную жалобу на это решение с заявлением о восстановлении срока на ее подачу, в связи с чем просит приостановить исполнительное производство.
 
        В суд она, а также судебный пристав-исполнитель, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, что в соответствии с ч.1 ст. 440 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
 
        В судебном заседании ее представитель поддержал заявленные требования.
 
        Представитель взыскателя Лисовский А.А. возражал против приостановления исполнительного производства, ссылаясь на отсутствие оснований для этого, т.к. вопрос о восстановлении срока на обжалование решения суда еще не решен, жалоба к производству еще не принята.
 
        Выслушав пояснения представителей должника и взыскателя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Решением Железнодорожного районного суда г.Читы от 15.04.2014 по делу по иску ООО УК «Забайкалжилсервис» к Дударевой Т.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг постановлено: взыскать с Дударевой Т.Д. в пользу ООО УК «Забайкалжилсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2009 года по февраль 2014 года включительно в размере 201451 руб. 16 коп., расходы на юридическую помощь в сумме 15000 руб., расходы по госпошлине в сумме 5099 руб. 34 коп., всего 221550 руб. 50 коп.    Постановлением судебного пристава-исполнителя от ... возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу, выданному на основании этого решения.
 
        Дударева Т.Д. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на апелляционное обжалование указанного выше решения, приложив апелляционную жалобу. Вопрос о восстановлении срока на апелляционное обжалование в настоящее время не решен, судебное заседание по этому вопросу назначено на ....
 
        Согласно ст. 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
 
    Поскольку Дударева Т.Д. подала апелляционную жалобу на решение суда с заявлением о восстановлении срока на ее подачу, имеется основание для приостановления исполнительного производства до вступления в законную силу определения суда об отказе в восстановлении срока, а в случае его восстановления – до разрешения ее апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции.
 
        Руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд
 
                    о п р е д е л и л:
 
    Приостановить исполнительное производство № ... в отношении Дударевой Т.Д. , возбужденного на основании исполнительного листа Железнодорожного районного суда г.Читы № ... от ... о взыскании с нее в пользу ООО УК «Забайкалжилсервис» 221550 руб. 50 коп. до вступления в законную силу определения суда об отказе в восстановлении срока на апелляционное обжалование решения суда от 15.04.2014, а в случае его восстановления – до разрешения ее апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через райсуд в течение 15 дней.
 
        Судья                                Т.И.Ловкачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать