Определение от 24 марта 2014 года №2-759/2014

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-759/2014
Субъект РФ: Омская область
Тип документа: Определения

    дело № 2-759/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    Первомайский районный суд города Омска в составе
 
    председательствующего судьи Кузнецовой О.П.,
 
    с участием помощника прокурора Советского АО г.Омска Кирилловой Е.А.,
 
    при секретаре Благовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске
 
            24 марта 2014 года
 
    гражданское дело по иску Прокурора Советского административного округа города Омска в интересах Швайко В.В. к ОАО «Госземкадастрсъемка»-ВИСХАГИ о взыскании заработной платы,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Прокурор Советского АО города Омска в порядке, предусмотренном ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ОАО «Госземкадастрсъемка»-ВИСХАГИ в пользу Швайко В.В. заработную плату ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании помощник прокурора Советского административного округа города Омска Кириллова Е.А. пояснила, что ответчик ОАО «Госземкадастрсъемка»-ВИСХАГИ устранил выявленные нарушения в добровольном порядке, заработную плату в установленном размере выплатил. В связи с добровольным выполнением требований заявила об отказе от иска. Полагала возможным прекратить производство по делу.
 
    Ответчик в судебном разбирательстве участия не принимал, явку своего представителя в суд не обеспечил.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п.п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Из пояснений помощника прокурора Советского округа г.Омска Кирилловой Е.А. следует, что в выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения действующего законодательства устранены ответчиком добровольно, заработная плата работнику выплачена.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит возможным отказ от иска принять, так как согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
    принять отказ Прокурора Советского АО г.Омска от исковых требований в интересах Швайко В.В. к ОАО «Госземкадастрсъемка»-ВИСХАГИ о взыскании заработной платы.
 
    Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
             На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд путем подачи частной жалобы в Первомайский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Определение вступило в законную силу 09.04.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать