Решение от 15 мая 2013 года №2-759/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-759/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    15 мая 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, Конюхова О.Н., при секретаре Черлат О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-759/2013 годапо иску Кирилловой Ирины Петровны к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
      <ДАТА2> между истцом Кирилловой И.П. и ответчиком ЗАО «Русская Телефонная Компания» был заключен договор купли-продажи сотового телефона Nokia Lumia 710, что подтверждается отметкой в гарантийном талоне и кассовым чеком. Свои обязательства по оплате стоимости товара истец выполнила в полном объеме, то есть обязательства по договору купли-продажи исполнены ею полностью. В ходе эксплуатации товар перестал работать. По данному факту Кириллова И.П. <ДАТА3> обратилась к продавцу с претензией, в которой требовала признать отказ от исполнения договора купли-продажи указанного товара обоснованным, возвратить ей стоимость некачественного товара в размере 11490 рублей и возместить расходы на подготовку претензионного письма в сумме 500 рублей. Претензия Кирилловой И.П. осталась без ответа. Таким образом, по мнению истца ей был продан товар ненадлежащего качества, а ее претензионные требования проигнорированы. На основании изложенного истец отказывается от исполнения договора купли-продажи. Считает, что вышеизложенными действиями ЗАО «Русская Телефонная Компания» ей причинен моральный вред в виде нравственных страданий. Считаю, что она имеет право на компенсацию морального вреда и ее требования о его размере 7000 рублей, отвечают пределам разумности и справедливости при изложенных обстоятельствах. Также ей пришлось понести расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, которые в соответствии со ст. 94 ГПК относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
 
    В связи с чем, Кириллова И.П. обратилась к мировому судье с иском к ЗАО «РТК» в котором просила признать отказ от исполнения договора купли-продажи сотового телефона Nokia Lumia 710 обоснованным. Взыскать с ЗАО «Русская Телефонная Компания» стоимость некачественного товара в размере 11490 рублей, пени за каждый день просрочки в размере одного процента цены сотового телефона в сумме 8043 рубля, сумму в размере 7000 рублей в качестве компенсации морального вреда, сумму в размере 7000 рублей для компенсации расходов по оплате услуг представителя.
 
    В судебном заседании представитель истца Кирилловой Ирины Петровны - <ФИО1> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>) предоставил заявление ЗАО «РТК» согласно которого представитель истца Кирилловой И.П. - <ФИО1> и представитель ответчика ЗАО «Русская Телефонная Компания» - <ФИО2> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>), которая  в судебное заседание не явилась, до начала слушания предоставила заявление согласно которого, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что между ней и представителем истца достигнуто мировое соглашение, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:
 
    Ответчик выплачивает истцу стоимость телефонного аппарата Nokia Lumia 710 серийный номер <НОМЕР>, в размере 11 490 рублей, неустойку в размере 4000 рублей, судебные расходы в размере 5 000 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 3 500 рублей.
 
    Ответчик производит выплату денежных средств истцу по безналичному расчету в течение 10 дней с момента предоставления реквизитов истцом.
 
    Истец в тот же срок возвращает ответчику телефонный аппарат Nokia Lumia 710 серийный номер <НОМЕР>, в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения.
 
    Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику, в полном объеме.
 
    Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ЗАО «Русская Телефонная Компания» - <ФИО2>, истца Кирилловой И.П. - <ФИО1> на производство указанных действий в доверенностях оговорены.
 
      Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ мировой судья
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
       Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кирилловой Ириной Петровной в лице представителя <ФИО1> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>) и  ответчиком ЗАО «Русская Телефонная Компания» в лице представителя <ФИО2> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>) на следующих условиях:
 
    ЗАО «Русская Телефонная Компания» выплачивает Кирилловой Ирине Петровне стоимость телефонного аппарата Nokia Lumia 710 серийный номер <НОМЕР>, в размере 11 490 рублей, неустойку в размере 4 000 рублей, судебные расходы в размере 5 000 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 3 500 рублей.
 
    ЗАО «Русская Телефонная Компания» производит выплату денежных средств Кирилловой Ирине Петровне по безналичному расчету в течение 10 дней с момента предоставления реквизитов Кирилловой Ириной Петровной.
 
      Кириллова Ирина Петровна в тот же срок возвращает ЗАО «Русская Телефонная Компания»  телефонный аппарат Nokia Lumia 710 серийный номер <НОМЕР>, в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения.
 
      Кириллова Ирина Петровна отказывается от остальной части исковых требований к ЗАО «Русская Телефонная Компания», в полном объеме.
 
      Прекратить производство по делу № 2-759/2013 года по иску Кирилловой Ирины Петровны к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 100 Самарской области.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Мировой судья                                                                                                         О.Н. Конюхова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать