Решение от 08 октября 2013 года №2-759-2013

    Дело № 2-759-2013
 
    Поступило в суд 09.08.2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «08» октября 2013 года                 г. Барабинск, Новосибирской области
 
    Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,
 
    с участием:
 
    ответчика Шмакова Владимира Александровича,
 
    при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шмакову Владимиру Александровичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Куйбышевского отделения Новосибирского отделения № обратилось в суд с исковыми требованиями к Шмакову В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований истец в иске указал, что 14.12.2011 года, ОАО «Сбербанк» был выдан «<данные изъяты> кредит» Шмакову В.А., согласно кредитному договору № в размере <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> годовых, на срок <данные изъяты>, на цели <данные изъяты>
 
    По условиям кредитного договора ответчик, в соответствии с п.п.3.1, 3.2, 3.2.1 обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п.3.3 кредитного договора ответчик обязался в случае несвоевременного перечисления платежей в погашение кредита уплачивать банку неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита, вследствие чего, образовалась кредитная задолженность. Заемщику было предъявлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, предусмотренной условием договора. Однако, долг заемщиком не погашен.
 
        В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса РФ и п. 4.2.3 кредитного договора при невыполнении заемщиком, предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, а также неустойки за несвоевременное внесение платежей.
 
    Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, согласно п. 4.2.3 договора, п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, является основанием для взыскания досрочно с заемщика, суммы задолженности, в том числе суммы кредита, процентов, неустойки, которая составляет <данные изъяты> в том числе просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> просроченные проценты в размере <данные изъяты> неустойка за несвоевременную уплату платежа в погашение кредита в размере <данные изъяты> неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
 
    Кроме этого, в соответствии с п.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
 
    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако, заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению задолженности по требованию банка, в результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования уменьшил и поддержал с учетом их изменений, в связи с чем, суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Шмаков В.А. исковые требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> просроченных процентов в размере <данные изъяты> неустойки за несвоевременную уплату платежа в погашение кредита в размере <данные изъяты> неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены, которые ему понятны.
 
    Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд, учитывая требования ст.ст. 309-310, 450, 810, 811, 813, 819, Гражданского кодекса РФ, ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика Шмакова В.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 14.12.2011 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Шмаковым Владимиром Александровичем.
 
    Взыскать со Шмакова Владимира Александровича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> просроченные проценты в размере <данные изъяты> неустойку за несвоевременную уплату платежа в погашение кредита в размере <данные изъяты> неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать со Шмакова Владимира Александровича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Барабинского районного
 
    суда Новосибирской области                                                         Е.В. Сафонова