Решение от 04 июня 2013 года №2-759-2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-759-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                  К делу № 2-759-2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тимашевск 4 июня 2013 года
 
    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
 
    председательствующего     Губаревой А.А.,
 
    при секретаре             Арушанян В.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фаленого Сергея Петровича к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Фаленый С.П. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тимашевский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что 11 августа 2012 года умерла его родная мать - ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде: земельного участка с жилым домом и строениями, находящимися по адресу: <адрес>; 390/8144 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № по адресу: Тимашевский район, Днепровское сельское поселение, в границах ЗАО САФ «Русь», секция 13 контур 21, 38; денежных вкладов и компенсаций, независимо от сумм в ОСБ № 1816/08 ст. Днепровская Тимашевского района. Являясь в силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону, он в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Тимашевского нотариального округа Клименко А.В. Ввиду отказа от наследства в его пользу других наследников первой очереди, детей наследодателя, его братьев: Фаленного Ю.П. и Фаленного А.П. и сестры - Дадашевой Е.П., 6 мая 2013 года ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с жилым домом и строениями, находящимися по адресу: <адрес> №, денежные вклады и компенсацию в ОСБ № 1816/08 ст. Днепровская Тимашевского района. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю ему было отказано. Как следует из постановления об отказе в совершении нотариальных действий от 6 мая 2013 года № 398, причиной отказа послужило то обстоятельство, что право собственности на 390/8144 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства по адресу: Тимашевский район, Днепровское сельское поселение, в границах ЗАО САФ «Русь», секция 13, контур 21, 38, за ФИО2, умершей 11 августа 2012 года, зарегистрировано 10 сентября 2012 года, то есть после её смерти. Однако, факт того, что земельная доля принадлежала умершей на праве собственности подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 8 октября 1996 года, из которого следует, что указанное недвижимое имущество принадлежало их отцу ФИО12, умершему 20 марта 1996 года, и перешло по наследству в собственность его жены - ФИО2. Кроме этого, данный факт подтверждается ранее выданными ФИО2 свидетельством на право собственности на землю, регистрационная запись № 2199 от 5 декабря 1996 года, а также повторным свидетельством о государственной регистрации права на земельную долю № от 28 апреля 2008 года, запись регистрации № 23-01.05-7.2002-149 от 22 августа 2002 года. В соответствии с заключенным собственниками земельных долей соглашением от 7 июня 2012 года, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю были поданы документы для государственной регистрации права собственности ФИО2 на 390/8144 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства находящихся по адресу: Тимашевский район, Днепровское сельское поселение, в границах ЗАО САФ «Русь», секция 13, контур 21, 38. Однако запись регистрации № 23-23-65/091/2012-169 от 10 сентября 2012 года и свидетельство о государственной регистрации права № от 10 сентября 2012 года были произведены и, соответственно, выданы уже после смерти ФИО2. Как следует из справки ЗАО САФ «Русь» от 24 января 2013 года № 88, в коллективно-долевой собственности агрофирмы действительно имеется земельная доля ФИО2 в размере 3,9 га сельскохозяйственных угодий (в том числе 3,53 га пашни), которая не внесена в Уставной капитал хозяйства. Кроме этого, ФИО1 владеет акциями ЗАО САФ «Русь» в количестве 1 штуки номинальной стоимостью 100 рублей каждая на сумму 100 рублей. Несмотря на то, что фактически он принял наследство, получил свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с жилым домом, юридически оформить свои наследственные права на земельную долю не имеет возможности, что нарушает его права и охраняемые законом интересы. В связи с этим, он вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями.
 
        В судебном заседании истец Фаленый С.П. уточнил исковые требования и просил суд признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде: 390/8144 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № по адресу: Тимашевский район, Днепровское сельское поселение, в границах ЗАО САФ «Русь», секция 13, контур 21, 38, и акций ЗАО САФ «Русь» в количестве 1 штука.
 
        Представитель истца по доверенности Корчагин С.В. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил суд их удовлетворить.
 
        Представитель ответчика – администрации муниципального образования Тимашевский район в зал судебного заседания не явился, но предоставил суду отзыв, в котором указал, что по принятию решения полагается на усмотрение суда, и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом быть участниками судебных разбирательствах, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
 
        По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
        Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
        Суд, с согласия других участников судебного процесса, считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
        Нотариус Тимашевского нотариального округа Краснодарского края Клименко А.В. в зал судебного заседания не явилась, но предоставила суду отзыв, в котором указала, что после смерти ФИО2, умершей 11 августа 2012 года, заведено наследственное дело №. Наследником является: сын – Фаленый Сергей Петрович. Сыновья наследодателя: Фаленный Юрий Петрович и Фаленный Алексей Петрович, дочь наследодателя - Дадашева Елена Петровна подали заявление об отказе от наследства в пользу сына наследодателя Фаленого Сергея Петровича. Наследственное имущество состоит из: земельного участка с жилым домом и строениями, находящимися по адресу:<адрес>; 390/8144 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, с/п Днепровское, в границах ЗАО САФ «Русь», секция 13, контур 21, 38; денежных вкладов и компенсации, независимо от сумм в ОСБ № 1816/08 ст. Днепровская Тимашевского района Краснодарского края. 6 мая 2013 года наследнику были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с жилым домом и строениями, находящимися по адресу: <адрес>, и денежные вклады и компенсацию в ОСБ № 1816/08 ст. Днепровская Тимашевского района Краснодарского края. В этот же день в нотариальную контору обратился Фаленый Сергей Петрович с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 390/8144 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, с/п Днепровское, в границах ЗАО САФ «Русь», секция 13, контур 21, 38, оставшийся после смерти матери ФИО2, умершей 11 августа 2012 года. Однако, согласно Выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 12 ноября 2012 года № 05/058/2012-932, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, право собственности на 390/8144 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, с/п Днепровское, в границах ЗАО САФ «Русь», секция 13, контур 21, 38, за ФИО2, умершей 11 августа 2012 года, зарегистрировано 10 сентября 2012 года, то есть после ее смерти, тогда как в соответствии со ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав проводиться на основании заявления правообладателя, и он не могла подавать заявление о регистрации права. В связи с этим, выдать свидетельство на указанное имущество не представляется возможным. Поэтому, 6 мая 2013 года ею было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество. Указала, что с исковыми требованиями ознакомлена, возражений не имеет, и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
        Суд, с согласия других участников судебного процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса Тимашевского нотариального округа Краснодарского края Клименко А.В.
 
        Представитель третьего лица – ЗАО САФ «Русь» в зал судебного заседания не явился, но предоставил суду отзыв, в котором указал, что ФИО2 принадлежит доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах землепользования ЗАО САФ «Русь» с кадастровым номером № общей площадью 814400 кв.м., полученная на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 8 октября 1996 года, выданного нотариусом Тимашевского нотариального округа Клименко А.В., номер в реестре нотариуса 2465. Также указал, что в случае, если будет установлено, что Фаленый С.П. является единственным наследником ФИО2, не возражает о признании за ним права на земельную долю размером 390/8144 в земельном участке с кадастровым номером №. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, с согласия других участников судебного процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО САФ «Русь».
 
        Третьи лица – Фаленный Ю.П. и Фаленный А.П. в зал судебного заседания не явились, однако судом от их имени были получены и приобщены к материалам дела телеграммы, в которых указали, что с иском Фаленого С.П. согласны, требования поддерживают в полном объеме, и просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд, с согласия других участников судебного процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц: Фаленного Ю.П. и Фаленного А.П.
 
    Третье лицо – Дадашева Е.П. в судебном заседании пояснила, что она подала нотариусу заявление об отказе от своей доли наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей 11 августа 2012 года, в пользу истца. Пояснила, что истец пользуется всем имуществом, оставшимся после смерти матери, оплачивает налоги на имущество. Против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск, с учетом уточнения, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Как установлено в судебном заседании, 11 августа 2012 года умерла ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде: земельного участка с жилым домом и строениями, находящимися по адресу: <адрес>; 390/8144 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № по адресу: Тимашевский район, Днепровское сельское поселение, в границах ЗАО САФ «Русь», секция 13 контур 21, 38; денежных вкладов и компенсаций, независимо от сумм в ОСБ № 1816/08 ст. Днепровская Тимашевского района; 1 акции ЗАО САФ «Русь» номинальной стоимостью 100 рублей.
 
        Единственными наследниками указанного имущества по закону являются дети: сын – Фаленый Сергей Петрович, сын Фаленный Юрий Петрович, сын – Фаленный Алексей Петрович и дочь Дадашева Елена Петровны. Однако, Фаленный Юрий Петрович, Фаленный Алексей Петрович и Дадашева Елена Петровны подали нотариусу заявления об отказе от своей доли наследства в пользу Фаленого Сергея Петровича.
 
        6 мая 2013 года Фаленому Сергею Петровичу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с жилым домом по адресу:<адрес>, денежные вклады и компенсации.
 
        Однако нотариусом Тимашевского нотариального округа Краснодарского края Клименко А.В. Фаленому С.П. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 390/8144 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, с/п Днепровское, в границах ЗАО САФ «Русь», секция 13, контур 21, 38, в связи с тем, что право собственности умершей на указанное имущество зарегистрировано после ее смерти.
 
        В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
        Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
        Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
        В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
        В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
        Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
        Как следует из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Фаленый Сергей Петрович родился ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>, в графе отец указан ФИО7, в графе мать – ФИО1.
 
        Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умер 20 марта 1996 года.
 
        По данным свидетельства о праве на наследство по закону от 8 октября 1996 года следует, что наследником имущества ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жена – ФИО1. Наследственное имущество состоит из: земельного участка, площадью 2500 кв.м., предоставленного для личного подсобного хозяйства, с размещенным на нем домовладением, находящимся по адресу: <адрес>; земельного пая, находящегося в агрофирме «Русь» Тимашевского района Краснодарского края, площадью 3,90 га; имущественного пая, находящегося в агрофирме «Русь» Тимашевского района Краснодарского края, в сумме 12 990 рублей с причитающимися дивидендами; автомашины марки М-2140, 1986 года выпуска.
 
        Из свидетельства на право собственности на землю № от 5 декабря 1996 года видно, что ФИО1 является собственником в общей долевой собственности сельскохозяйственный угодий площадью 3,90 га, из них 3,53 га, расположенных по адресу: <адрес>
 
        Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от 28 апреля 2008 года, ФИО1 является собственником в общей долевой собственности 3900/7856215 долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 78562150 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Днепровская, в границах ЗАО САФ "Русь", секция 1, контур 1, 7, 701, 13, 14, 1401, 23, 24, 2401, 32, 3201, 42, 48, секция 4, контур 1, 5, 9, 12, 14, 27, 28, 31, 3101, 35, 42, секция 5, контур 6, 8, 9, 12, 2101, 17, 20, 23, 27, 2301, 28, 32, 35, 38, 41, 45, 49, 52, 54, 55, секция 9, контур 1, 2, 9, 13, 27, 30, 2702, 34, 3402, 48, 55, 5501, 57, 5702, 63, 67, 68, 1801, 18, 42, 63, 64, секция 11, контур 1, 9, 15, 1501, 20, 21, 2101, 24, 26, 29, 2901, 34, 54, 67, 71, 73, секция 6, контур 13, 14, 22, 24, 25, секция 7, контур 1, 3, 7, 9, 13, 14, 20, 29, 33, 501, 68, 71, 79, секция 12, контур 1, 7, 701, 12, 21, 1401, 2102, 16, 20, 29, 33, 3301, секция 13, контур 2, 21, 4, 5, 8, 11, 12, 1201, 15, 18, 1801, 38, секция 18, контур 54, 5401, 60, 56, 57, 5601, 61, 6101, 62, 72, 78, 7201, 7202, 79, 90, секция 19, контур 1, 5, 8, 12, 1201, 19, 20, 24, 28, 29, 34, 38, секция 25, контур 1, 11, 6, 7, 101, 19, 26, 29, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 40, секция 29, контур 1, 5, 501, 9, 901, 16, 21, 1601, 23, 28, 2301, 60, 6002, 6003, 97, 91, 79, 69, секция 26, контур 1, 6, 11, 18, секция 27, контур 1, 101, 9, 11, 13, 1301, 18, 1801, 22, 24, 2401, 26, 2601, 32, секция 28, контур 39, 3901, секция 6, контур 26, 28, 30, 37, 48, 54, 56, 65, 69, 71, 72, 74, секция 9, контур 6301, 6302, секция 19, контур 3803, 40, 4003, 47, 4701, 83, 58, 61, 65, 76, 77, 84, 85, 87, 8701, секция 21, контур 1, 2, 4, 6, 9, 12, 15, 27, 29, 32, 35, 38, 41, 42, 43, 44, 17, 19, 22, 24, 46, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 67, 70, 73, 76, 79, 81, 82, 86, 89, 92, 95, 98, 101, 104, 111, 112, 113, 114, 115, 123, 126, 129, 132, 133, 136, 139, 142, 145, 148, 150, секция 29, контур 76, 6901, 89, 9102, 9701, 9702.
 
        Свидетельством о государственной регистрации права № № от 10 сентября 2012 года подтверждается, что ФИО1 является собственником 390/8144 долей в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 814400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, с/п Днепровское, в границах ЗАО САФ «Русь», секция 13, контур 21, 38.
 
        Кроме того, кадастровым паспортом земельного участка от 15 ноября 2012 года также подтверждается, что ФИО1 является собственником 390/8144 долей в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 814400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, с/п Днепровское, в границах ЗАО САФ «Русь», секция 13, контур 21, 38.
 
        По данным справки ЗАО САФ «Русь» № 88 от 24 января 2013 года следует, что в коллективно-долевой собственности ЗАО семеноводческая агрофирма «Русь» имеется земельная доля ФИО2 в размере 3,9 га сельскохозяйственных угодий (в том числе 3,53 га пашни), которая не внесена в Уставной капитал хозяйства, и владеет акциями ЗАО САФ «Русь» в количестве 1 штука номинальной стоимостью 100 рублей каждая на сумму 100 рублей. Залогом не обременены. Арестов и споров не имеется.
 
        Свидетельством о смерти № от 14 августа 2012 года подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 11 августа 2012 года.
 
    6 мая 2013 года нотариусом Тимашевского нотариального округа Клименко А.В. Фаленому Сергею Петровичу выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на земельный участок из земель населенных пунктов, предоставленный для личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., находящийся по адресу:<адрес>, с размещенным на нем жилым домом со строениями, находящимся по адресу:<адрес>.
 
        Кроме того, 6 мая 2013 года нотариусом Тимашевского нотариального округа Клименко А.В. Фаленому Сергею Петровичу выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на денежные вклады и компенсации.
 
        Свидетельствами о государственной регистрации права № от 8 мая 2013 года, № от 8 мая 2013 года подтверждается, что Фаленый Сергей Петрович является собственником земельного участка из земель населенных пунктов – для личного подсобного хозяйства, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, и жилого дома общей площадью 36,8 кв.м., расположенных по адресу:<адрес>
 
        Однако нотариусом Тимашевского нотариального округа Краснодарского края Клименко А.В. Фаленому С.П. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 390/8144 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, с/п Днепровское, в границах ЗАО САФ «Русь», секция 13, контур 21, 38, в связи с тем, что право собственности умершей на указанное имущество зарегистрировано после ее смерти.
 
        Между тем, учитывая собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, у суда не имеется сомнений в принадлежности 390/8144 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 814400 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, с/п Днепровское, в границах ЗАО САФ «Русь», секция 13, контур 21, 38, умершей 11 августа 2012 года наследодателю ФИО2.
 
        Кроме того, в судебном заседании достоверно установлено, что истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО2, умершей 11 августа 2012 года. Других наследников первой очереди не имеется, поскольку другие наследники - дети умершей: Фаленный Юрий Петрович, Фаленный Алексей Петрович и Дадашева Елена Петровны отказались от своей доли наследства в пользу истца Фаленого Сергея Петровича.
 
        Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности и оценивая представленные стороной истца доказательства в силу требований ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном, и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований в полном объеме и считает необходимым признать за Фаленым Сергеем Петровичем право собственности на 390/8144 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 814400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, с/п Днепровское, в границах ЗАО САФ «Русь», секция 13, контур 21, 38, а также признать за Фаленым Сергеем Петровичем право собственности на акции ЗАО САФ «Русь» в количестве 1 штука.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Признать за Фаленым Сергеем Петровичем право собственности на 390/8144 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 814400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, с/п Днепровское, в границах ЗАО САФ «Русь», секция 13, контур 21, 38.
 
        Признать за Фаленым Сергеем Петровичем право собственности на акции ЗАО САФ «Русь» в количестве 1 штука.
 
            Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации Фаленым Сергеем Петровичем права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий     
 
    Справка: решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать