Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-759-13
Дело №2-759-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе
Председательствующего: Литвиненко И.В.
При секретаре: Тютченко Т.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании 13 июня 2013 г. дело по иску
Соловьева Д.В. к Открытому акционерному обществу "Росгосстрах" о взыскании страховой выплаты, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Соловьев Д.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Росгосттрах» о взыскании страховой выплаты, штрафа.
Свои требования мотивирует тем, что Соловьев Д.В. проходил военную службу по призыву в воинской части №, относящейся к Министерству обороны РФ, ВВК признан негодным к военной службе вследствие заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы и досрочно уволен с военной службы, отчислен с военных сборов приказом Командира войсковой части № от «05» июня 2012 г №.
Таким образом, Соловьев Д.В. уволен с военной службы с зачислением в запас по состоянию здоровья (п.п. «в» пункта 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), в связи с полученным в период военной службы заболевания .
30 декабря 2008 года между Министерством обороны РФ и ОАО «Росгосстрах» заключен государственный контракт на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы.
В соответствии с п.1.3 указанного государственного контракта от 30.12.2008 года застрахованными лицами являются лица, определенные в соответствии с частью 1 статьи 18 ФЗ от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и Указом Президента РФ от 01 января 2008 года №1 «О штатной численности Вооруженных Сил РФ».
Заболевание получено истцом в период действия гос.контракта, в связи с чем обязанность по выплате страхового возмещения подлежит возложению на ОАО «Росгосстрах», являющееся страховщиком по Государственному контракту в период с 01 января 2009 года, заключенному на условиях указанного Федерального Закона от 28.03.1998 года №52-ФЗ, поскольку страховой случай наступил в период действия вышеуказанного контракта.
При таких обстоятельствах с ответчика ОАО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию страховая сумма в размере 150 000 руб.: (10000 руб. (оклад по должности) + 5000 руб. (оклад по званию) х 10 окладов = 15000 ).
Кроме того, в пользу истца подлежит взысканию штраф.
Просит взыскать с Открытого акционерного общества «Росгосстрах» в пользу Соловьева Д.В. страховую сумму 150 000 руб., штраф 150 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 30 000 руб., а всего 330 000 руб.
В судебном заседании представитель истца Мариныч М.Г., действующий на основании доверенности настаивал на заявленных требованиях. Истец в судебное заседание не явился просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен.
Суд выслушав представителя истца, изучив материалы дела приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 969 ГК РФ, обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.
В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции", объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье застрахованных лиц.
Согласно ст. 4 указанного Федерального закона страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.
При рассмотрении дела судом установлено, что рядовой Соловьев Д.В. проходил военную службу по призыву с 01.06.2011 года по 05.06.2012 г.
Решением военно-врачебной комиссии (свидетельство о болезни № от 28.04.2012), истец был признан не годным к военной службе (л.д. 9)
Приказом Командира войсковой части № от 05.06.2012 г. № отчислен с военных сборов.
Оклады денежного содержания Соловьева Д.В.: оклад по винской должности 5000 руб., оклад по воинскому званию 10000 руб. (л.д.6)
На основании Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" в случае увольнения военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисления гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов, размер страхового обеспечения составляет 5 окладов месячного денежного содержания, установленных на день выплаты страховых сумм.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцу полагается выплата страховое возмещение в размере 5 окладов месячного денежного содержания, установленных на день выплаты страховых сумм, поскольку истец проходил военную службу по призыву в должности рядового и был уволена в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы.
Как следует из материалов дела, 30 декабря 2008 года между Министерством обороны РФ и ОАО "Росгосстрах" заключен государственный контракт N 205/181/3/153 на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы (л.д. 20 - 27).
В соответствии с п. 1.3 указанного государственного контракта от 30.12.2008 года застрахованными лицами являются лица, определенные в соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и Указом Президента РФ от 01 января 2008 года N 1 "О штатной численности Вооруженных Сил РФ".
Согласно п. 3.1 контракта страховые случаи устанавливаются в соответствии со статьей 4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих.
Контракт действует с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года (пункт 11.1 государственного контракта от 30.12.2008 года).
Кроме того, 29 июня 2009 года между Министерством обороны РФ и ОАО "Росгосстрах" было заключено Соглашение о внесении изменений (дополнений) в Государственный контракт от 30 декабря 2008 года на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы.
В соответствии со ст. 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Таким образом, суд находит возможным частично удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика ОАО "Росгосстрах" в пользу истца страховой суммы в размере 75000 руб. = (оклад 5000 + 10000) * 5, расчет с которым согласился представитель истца в судебном процессе.
Поскольку обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства, является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, который может быть причинен жизни или здоровью этих лиц при прохождении службы. Посредством обязательного государственного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату при наступлении страховых случаев соответствующих страховых сумм, военнослужащим и приравненным к ним лицам обеспечивается право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, право на охрану здоровья, защиту имущественных прав.
В силу п. 4 ст. 11 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции", выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.
Поскольку суд установил, что ОАО "Росгосстрах" неправомерно отказало истцу в выплате страхового обеспечения, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф с учетом положений ст. 333 ГК РФ, в связи с его явной несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства.
При этом судебная коллегия отмечает, что критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки (штрафа); значительное превышение суммы неустойки (штрафа) над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. Согласно расчету истца, штраф составляет 150000. Суд, уменьшает размер подлежащего взысканию штрафа до 37500 руб., принимая во внимание несоразмерность штрафа последствиям нарушения обязательства.
Одновременно, руководствуясь положениями ст. 98, 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оформление доверенности в размере 1500 руб. и расходы по уплате услуг представителя, с учетом, количества судебных заседаний и сложности дела 15000 руб..
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Соловьева Д.В. к Открытому акционерному обществу "Росгосстрах" о взыскании страховой выплаты, штрафа - частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Росгосстрах" » в пользу Соловьева Д.В. денежную сумму в размере 75000 руб..
Взыскать с Открытого акционерного общества "Росгосстрах" » в пользу Соловьева Д.В. штраф в размере 37500 руб..
Взыскать с Открытого акционерного общества "Росгосстрах" » в пользу Соловьева Д.В. судебные расходы: на оформление нотариальной доверенности в размере 1500 рублей, на оплату услуг представителя в размере 9000 рублей, на составление иска в размере 15000 руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца.
Судья (подпись) И.В. Литвиненко
.
.
.
