Решение от 15 июля 2014 года №2-758/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 июля 2014 года город Тула
 
    Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Сухановой Т.Е.,
 
    при секретаре Журенковой И.С.,
 
    с участием ответчика Федосеева П.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-758/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 к Федосееву П.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к Федосееву П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что дата ОАО «Сбербанк России» с Федосеевым П.А. был заключен кредитный договор №* и выдан «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>. В соответствии с пунктами №* и №* кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно условиям кредитного договора, а также положениям п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на дата задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчету составляет <данные изъяты>, из которых: просроченные проценты <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, проценты на пророченный основной долг <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>, неустойка по просроченному основному долгу <данные изъяты>. В соответствии с п.п. №* и №* кредитного договора заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности. В связи с ненадлежащим неисполнением условий кредитного договора банком должнику было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. В силу изложенного, истец просил взыскать с ответчика Федосеева П.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 задолженность по кредитному договору №* от дата в размере <данные изъяты>, уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> и расторгнуть кредитный договор №* от дата, заключенный с Федосеевым П.А.
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик Федосеев П.А. в судебном заседании представленный истцом расчет задолженности не оспаривал. Исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, с учетом мнения ответчика, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося истца ОАО «Сбербанк России».
 
    Выслушав объяснения ответчика, изучив собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    При этом статьей 309 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Статьей 450 ГК Российской Федерации установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу положений ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что дата между ОАО «Сбербанк России» и Федосеевым П.А. был заключен кредитный договор №* согласно которому ответчику был выдан «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на срок на <данные изъяты> под процентную ставку в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п.№* данного договора Федосеев П.А. обязался возвратить ОАО «Сбербанк России» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Со своими правами и обязанностями ответчик Федосеев П.А. был ознакомлен в момент подписания кредитного договора, что подтверждается его подписью в кредитном договоре №* от дата
 
    По форме названный кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ, то есть заключен в письменной форме, содержит все являющиеся существенными для данного вида договора условия: о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита.
 
    Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.
 
    Пунктом №* условий договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Согласно п. №*, п. №* кредитного договора заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
 
    В соответствии с п.№* кредитного договора в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п.№* договора, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Из представленных истцом документов усматривается, что ОАО «Сбербанк России» выполнил свои обязательства перед ответчиком Федосеевым П.А. по кредитному договору в полном объеме.
 
    Федосееву П.А. дата истцом были выданы денежные средства в размере <данные изъяты>, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела выписка о движении основного долга и срочных процентов по счету Федосеева П.А.
 
    Как следует из вышеуказанной выписки и представленного истцом расчета задолженности, условия кредитного договора №* от дата ответчиком Федосеевым П.А. надлежащим образом не исполняются, последним неоднократно допускались просрочки платежей.
 
    Задолженность ответчика Федосеева П.А. перед ОАО «Сбербанк России» по состоянию на дата составляет <данные изъяты>, из которых: просроченные проценты <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, проценты на пророченный основной долг <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>, неустойка по просроченному основному долгу <данные изъяты>.
 
    Представленный истцом расчет задолженности ответчика Федосеева П.А. перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору №* от дата проверен судом, сомнений в своей правильности не вызывает, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, требованиями закона, и ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.
 
    Из материалов дела усматривается, что ОАО «Сбербанк России» в адрес Федосеева П.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, с предложением расторгнуть кредитный договор.
 
    Однако до настоящего времени кредитная задолженность не погашена, что ответчик Федосеев П.А. в судебном заседании не оспаривал.
 
    Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Федосеев П.А. не исполняет взятых на себя перед банком обязательств по кредитному договору, что свидетельствует о недобросовестном отношении со стороны ответчика к выполнению условий заключенного договора.
 
    Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 исковые требования законны и обоснованны, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а, следовательно, оно может быть принято судом.
 
    В силу изложенного, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №* от дата, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Федосеевым П.А., и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №* от дата в размере <данные изъяты>.
 
    В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    На основании положений вышеприведенной нормы права с ответчика Федосеева П.В. в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд настоящего иска в размере <данные изъяты>, которые подтверждаются имеющимся в деле платежным поручением №* от дата.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    принять признание иска ответчиком Федосеевым П.А..
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №* от дата, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Федосеевым П.А.
 
    Взыскать с Федосеева П.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 задолженность по кредитному договору №* от дата по состоянию на дата в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено в совещательной комнате.
 
    Председательствующий Суханова Т.Е.