Решение от 23 мая 2014 года №2-758/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-758/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Астрахань                                                                                                       23 мая 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани                       Мавлюнбердеева А.М., при секретаре Берестневой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Банка  «Росбанк» (Открытого акционерного общества) в лице ОО «Астраханский» Южного  филиала Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого Банка   «Росбанк» к Яскеляйнену <ФИО1>  о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец Акционерный коммерческий Банк  «Росбанк» (Открытое акционерное общество) в лице ОО «Астраханский» Южного  филиала Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого Банка «Росбанк» (далее по тексту АКБ «Росбанк»(ОАО) в лице ОО «Астраханский» Южного филиала ОАО АКБ «Росбанк») обратился к мировому судье с иском к Яскеляйнен А.Ю. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора. 
 
    Слушание дела было назначено на 20.05.2014г., 23.05.2014г. Однако истец, надлежащим образом извещенный о дне судебного заседания, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Яскеляйнен А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежаще.
 
                 В соответствии ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что истец в судебное заседание не является по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
 
                Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Банка  «Росбанк» (Открытого акционерного общества) в лице ОО «Астраханский» Южного  филиала Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого Банка   «Росбанк» к Яскеляйнену <ФИО1>  о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора  - оставить без рассмотрения.
 
                Мировой судья по ходатайству истца  вправе отменить свое определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    Мировой судья                                                                    Мавлюнбердеева А.М.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать