Решение от 16 октября 2014 года №2-758/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 2-758/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
Дело № 2-10-758/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела
 
 
    город Шахты Ростовской области 16 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области Василенко Е.В.,
 
    при секретаре Макагон Н.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шахты к Позднякову А.В.1 о взыскании недоимки и пени,-
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    26.09.2014 года мировому судье судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области  поступило исковое заявление ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шахты к Позднякову А.В.1 о взыскании недоимки и пени.
 
             Определением от 01.10.2014 года мирового судьи судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской обл. Василенко Е.В. указанное исковое заявление было принято к своему производству и назначена подготовка по делу.
 
    Определением от 08.10.2014 года мирового судьи судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской обл. Василенко Е.В. рассмотрение настоящего дела было назначено к рассмотрению на 16.10.2014 года на 11 часов 00 минут, о чем стороны были уведомлены путем направления судебных повесток.
 
    Представитель истца в судебное заседание явился.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, а почтовое уведомление о вручении судебной повестки, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, - <АДРЕС> - не возвратилось в адрес суда. Согласно справки адресного бюро города Шахты РО от 10.10.2014 года, Поздняков А.В.1 с <ДАТА7> зарегистрирован в городе <АДРЕС>.
 
    <АДРЕС> не входит в границы судебного участка мирового судьи судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области.
 
    Таким образом, иск ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шахты к Позднякову А.В.1 о взыскании недоимки и пени был принят к производству мирового судьи судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской обл. Василенко Е.В. - с нарушением правил подсудности.
 
             В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    По имеющимся у суда сведениям, <АДРЕС> входит в границы судебного участка мирового судьи судебного участка № 2 Шахтинского судебного района Ростовской области.
 
    В связи с чем, дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шахты к Позднякову А.В.1 о взыскании недоимки и пени подведомственно мировому судье судебного участка № 2 Шахтинского судебного района Ростовской области Гайдуковой Г.Г.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья, -
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
             Дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шахты к Позднякову А.В.1 о взыскании недоимки и пени передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Шахтинского судебного района Ростовской области Гайдуковой Г.Г.
 
             Определение может быть обжаловано в Шахтинский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия путём подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
             Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать