Решение от 23 апреля 2014 года №2-758/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-758/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-758/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Пенза                                 23 апреля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд города Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Жогина О.В.,
 
    при секретаре Калашниковой О.В.,
 
    с участием помощника Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Степанова М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Исмагилова М. С. ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ исправительная колония № 7 УФСИН по Пензенской области обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что Исмагилов М.С. осужден: ДД.ММ.ГГГГ Южно-Сахалинским городским судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ г., постановлением президиума Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г.) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ переведен на участок колонии-поселения. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ Осужденный Исмагилов М.С. в период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Несмотря на имеющиеся поощрения, допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании ст. 3 ч. 3 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест свободы» в отношении Исмагилова М.С. как лица, осужденного за тяжкое преступление и признанного злостным нарушителем порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор. Руководствуясь ст. 261.5 ГПК РФ просит установить административный надзор Исмагилову М.С. по месту его убытия: <адрес>, сроком на 1 год и на основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; запрещение пребывания в кафе, барах ресторанах и других местах с распитием спиртных напитков; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя - ФКУ ИК-7 г. УФСИН России по Пензенской области Комиссаров Д.А., действующий на основании доверенности, заявление поддержал, ссылаясь на изложенные в нем доводы.
 
    Заинтересованное лицо Исмагилов М.С. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.
 
    Прокурор Степанов М.С. полагал заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Обсудив доводы заявления, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления … судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В силу ч. 3 ст. 173.1 УИК РФ администрация исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.
 
    Согласно п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 3 упомянутого Федерального закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если оно в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что Исмагилов М.С. осужден приговором Южно-Сахалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом последующих изменений, за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Исмагилов М.С. освобождается из мест лишения свободы.
 
    Постановлением начальника ФКУ ИК-7 г. УФСИН России по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Исмагилов М.С. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за злостное нарушение режима содержания, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. допустил хранение и использование запрещенного предмета - сотового телефона ... и двух SIM-карт сотовых операторов «...» и «...», чем нарушил гл. 3, п. 15 ПВР ИУ, ст. 116, ч. 1 УИК РФ, был подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО.
 
    Факт указанного нарушения подтвержден документально. Исмагилов М.С. помещался в штрафной изолятор на законных основаниях и признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания обоснованно. Взыскание, примененное к нему, наложено в установленном порядке (ст. 117 УИК РФ), на основании соответствующего рапорта, в десятисуточный срок со дня обнаружения нарушения. Вынесенное администрацией учреждения решение мотивировано, и не соглашаться с ним оснований нет.
 
    Согласно характеристике ФКУ ИК-7 г. УФСИН России по Пензенской области осужденный Исмагилов М.С. в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет поощрения, был трудоустроен, активно участвовал в общественной жизни ИУ, но в последнее время резко изменил свое поведение в худшую сторону, в ДД.ММ.ГГГГ допустил 3 нарушения режима содержания.
 
    Таким образом, в отношении Исмагилова М.С. имеются основания для установления административного надзора - предстоящее освобождение из мест лишения свободы, наличие непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления и признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в местах лишения свободы в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Согласно п. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В силу ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершения Исмагиловым М.С. преступления, его личность, поведение в местах лишения свободы, и в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 вышеназванного Федерального закона), суд полагает необходимым определить в отношении него следующие административные ограничения:
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов;
 
    - запрещение выезда за пределы субъекта РФ, в котором избрано место жительства либо пребывания;
 
    - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Указанные ограничения суд считает достаточными, не превышающими допустимые пределы ограничения прав и свобод гражданина.
 
    Возложение административного ограничения в виде запрещения пребывания в кафе, барах ресторанах и других местах с распитием спиртных напитков суд находит нецелесообразным, допустимых и достаточных доказательств необходимости данного ограничения для достижения целей административного надзора исходя из обстоятельств совершения преступления, личности осужденного, не представлено.
 
    Согласно ч. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость за тяжкие преступления погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, суд полагает необходимым определить Исмагилову М.С. срок административного надзора равный 1 году.
 
    Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 173.1 УИК РФ, ст. 261.8 ГПК РФ, 86 УК РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Исмагилова М. С. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Исмагилова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, убывающего к месту жительства по адресу: <адрес>, по избранному месту жительства или пребывания, на срок 1 (один) год, определив в отношении него следующие административные ограничения:
 
    1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов;
 
    2) запретить выезд за пределы субъекта РФ, в котором избрано место жительства либо пребывания;
 
    3) обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Исмагилова М.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать