Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-758/2014
Дело № 2-758/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Николаевск-на-Амуре 5 июня 2014 года
Николаевский - на - Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Рогаченко Л.В.,
при секретаре Булычевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Писаревской Ксении Сергеевне о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Писаревской К.С. о взыскании долга по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (потребительский кредит для оплаты товара, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Истец надлежащим образом исполнил обязательство по предоставлению кредита. Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. В соответствии с положениями договора при образовании просроченной задолженности кредитор вправе требовать от заемщика уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами Банка.
Заемщику до заключения договора была предоставлена достоверная и полная информация об условиях кредита, что подтверждается его подписью в договоре. Однако последним условия договора были нарушены, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, которое ответчиком не исполнено, в связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга – <данные изъяты> руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., размер комиссий – <данные изъяты> руб., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, – <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> руб., кроме того взыскать расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Писаревская К.С. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что действительно взяла кредит в ООО «Хоум Кредит Банк», ознакомившись поверхностно с условиями кредитования, которыми предусмотрены слишком большие проценты. В семье возникли непредвиденные обстоятельства, ухудшилось финансовое состояние, что не дало возможности регулярно производить оплату по кредиту.
Выслушав ответчика Писаревскую К.С., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со статьями 809-811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, размер и порядок оплаты которых устанавливается договором сторон; договор заключается в письменной форме; если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 15 (пункты 1, 2) ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (заявка на открытие банковских счетов), заключенному ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Писаревской К.С., Общество предоставило последней кредит с личным страхованием в размере <данные изъяты> рублей. процентная ставка по кредиту - 54,9% годовых; количество процентных периодов – 48; дата перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ г.; ежемесячный платеж – <данные изъяты> руб.; дата перечисления каждого последующего ежемесячного платежа устанавливается в соответствии с графиком погашения. Договор и приложения к нему подписаны сторонами с заполнением необходимых реквизитов, скреплены печатью банка (л.д. 9-16).
Кредит выдан заемщику путем зачисления на счет заемщика.
Согласно тарифам по текущему счету и расчетной карте к нему банком устанавливаются штрафы за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредиту, а именно: за каждый случай возникновения задолженности, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца – 500 руб.; просроченной к уплате свыше 2 календарных месяцев – 1000 руб.; просроченной к уплате свыше 3 календарных месяцев – 2000 руб.; просроченной к уплате свыше 4 календарных месяцев – 2000 руб. Помимо этого, за просрочку исполнения требования о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта банк устанавливает штраф в сумме 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. Первый из штрафов банк вправе начислить, начиная с первого дня расчетного периода, следующего за расчетным периодом, в котором было выставлено требование (л.д. 20-21). С тарифами банка Писаревская К.С. ознакомлена под роспись.
Согласно условиям предоставления кредита (разд. 3 п. 3) банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взыскании просроченной задолженности по договору.
Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщика Писаревской К.С. перед кредитором ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» составляет <данные изъяты> рублей основной долг по кредиту - <данные изъяты> руб., долг по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., размер штрафа за ненадлежащее исполнение договора – <данные изъяты> руб., комиссии за направление извещений – <данные изъяты> руб. (л.д. 7-8).
Принимая во внимание изложенное, суд считает требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредитному договору, включая суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, убытков, штрафов, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требование о взыскании с Писаревской К.С. суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, удовлетворению не подлежит, поскольку названные расходы произведены в рамках иного гражданского дела, и законодательством предусмотрен иной порядок их возмещения.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов следует взыскать 7536,10 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Писаревской Ксении Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> проживающей в <адрес>, работающей в <данные изъяты> <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит эдн Финанс Банк», задолженность по кредитному договору – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 1 месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 6 июня 2014 г.
Председательствующий судья Л.В. Рогаченко
