Решение от 08 сентября 2014 года №2-758/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-758/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    08 сентября 2014 года город Вольск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области Чупшева Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области,
 
    при секретаре <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Кормильцевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления  горячего водоснабжения,
 
установил:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением.
 
    В ходе рассмотрения указанного гражданского дела от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к Кормильцевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, и прекращении производства по делу. В связи с отказом от исковых требований представитель истца просил возвратить государственную пошлину в размере 507 рублей 29 копеек.
 
    Отказ является добровольным. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте разбирательства дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте разбирательства дела, причины неявки неизвестны.
 
    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от исковых требований к Кормильцевой З.А. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершен добровольно, его значение и последствия, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца известны и понятны, поэтому отказ следует принять, прекратив производство по делу.
 
    В соответствии с представленным платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА2>, за подачу иска в суд <ОБЕЗЛИЧЕНО> оплатило государственную пошлину в размере 507 рублей 29 копеек.
 
    Статьей 93 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
     В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Поскольку в связи с отказом истца от исковых требований производство по делу подлежит прекращению, уплаченная государственная пошлина должна быть возвращена истцу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 93, 101, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, судья
 
определил:
 
    принять от <ОБЕЗЛИЧЕНО> отказ от исковых требований к Кормильцевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.
 
    Производство по делу по исковому заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> отказ от исковых требований к Кормильцевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить <ОБЕЗЛИЧЕНО>  уплаченную платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА2> государственную пошлину в размере 507 рублей 29 копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение пятнадцати дней.
 
 
 
Мировой судья Л.В.Чупшева