Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-758/2014
Дело № 2-758/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Коровиной О.А.,
при секретаре Семеновой Н.В., с участием истца Мурашкинцевой В.А., представителя ответчика Администрации МР <адрес> РБ Беляевой М.Е., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурашкинцевой <данные изъяты> к Администрации МР <адрес> Республики Башкортостан о признании право собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Мурашкинцева В.А. обратилась в суд с иском к Администрации МР <адрес> Республики Башкортостан о признании право собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что в 1987 году ей колхоз имени Ленина выделил квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. В 2006 году колхоз имени Ленина ликвидирован и жилищный фонд колхоза передан на баланс ООО «Алтын-Агро». В 2009 году истец обратилась к ООО «Алтын-Агро» с заявлением о разрешении на право приватизации квартиры и ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании общества ей разрешили приватизацию квартиры, но в связи с тем, что квартира не была зарегистрирована ООО «Алтын-Агро» в регистрационной службе, то было невозможно зарегистрировать право собственности на квартиру в регпалате. В 2012 году ООО «Алтын Агро» был ликвидирован вследствие банкротства. Квартира на балансе Кусекевского сельсовета не стоит, в реестр муниципального имущества МР <адрес> РБ квартира не заявлена.
Просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 74,6 кв.м., жилой площадью 45,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Определить, что решение суда является для Бирского отдела Управления Росреестра основанием для регистрации право собственности указанной квартиры на имя Мурашкинцевой <данные изъяты>.
В судебном заседании истица Мурашкинцева В.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, по основаниям указанным в иске.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации МР <адрес> РБ – Беляева М.Е. не возражала против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Кусекеевский сельсовет МР <адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд направил заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования признает в полном объеме.
Третье лицо Управление Росреестра по РБ в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд направил заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, не возражают в удовлетворении иска.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В судебном заседании установлено, что истице в 1987 году колхоз имени Ленина выделил квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. В 2006 году колхоз имени Ленина ликвидирован и жилищный фонд колхоза передан на баланс ООО «Алтын-Агро». В 2009 году истец обратилась к ООО «Алтын-Агро» с заявлением о разрешении на право приватизации квартиры и ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании общества истице предоставлено право на приватизацию вышеуказанной квартиры, что подтверждается представленной выпиской из протокола № общего собрания ООО «Алтын-Агро» от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ КУС МЗИО РБ по <адрес> и <адрес> спорная квартира в реестр муниципального имущества <адрес> РБ не заявлена.
Согласно уведомлению Управления Росреестра по РБ в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрированные права на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Мурашкинцевой В.А. к Администрации МР <адрес> Республики Башкортостан о признании право собственности на квартиру.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат Государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мурашкинцевой <данные изъяты> к Администрации МР <адрес> Республики Башкортостан о признании право собственности на квартиру - удовлетворить.
Признать за Мурашкинцевой <данные изъяты> право собственности на квартиру, общей площадью 74,6 кв.м., жилой площадью 45,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Определить, что решение суда является для Бирского отдела Управления Росреестра основанием для регистрации право собственности указанной квартиры на имя Мурашкинцевой <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Бирский районный суд РБ.
Копия верна. Подпись.
Судья О.А. Коровина
