Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-758/2014
Дело № 2-758/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Стерлитамак 19 июня 2014 года
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Басырова Р.Р.,
при секретаре Залимовой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «М.Видео Менеджмент» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «М.Видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи ноутбука, взыскании денежной суммы в размере 23 490 рублей, неустойки за нарушение требования о выдаче подменного фонда на время ремонта в размере 9 396 рублей, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков товара в размере 14 798 рублей 70 копеек, неустойки за нарушение сроков обмена товара в размере 11 275 рублей 20 копеек, неустойки за нарушение сроков возврата суммы уплаченной за товар в размере 27 718 рублей 20 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов по оплате услуг копирования и печати документов в размере 204 рубля.
Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила удовлетворить.
На судебном заседании представителем ответчика ООО «М.Видео Менеджмент» по доверенности ФИО5 предоставлен отзыв на исковое заявление, согласно которому представитель ответчика заявляет о том, что данное исковое заявление предъявлено неуполномоченным лицом, так как стороной договора купли-продажи является ФИО1, приобретшей спорный ноутбук в кредит, при этом информации, что кредит погашен не имеется, в связи с этим, просит оставить исковое заявление без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, так как исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.
В соответствии с абзацем 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Поскольку судом установлено, что требования о расторжении договора купли-продажи спорного ноутбука и устранении нарушений прав потребителей заявлен лицом, не являющемся стороной договора купли-продажи, доказательств наличия у него полномочий действовать от имени ФИО1 суду не представлено, исковое заявление ФИО2 следует оставить без рассмотрения, что не препятствует обращению ФИО1 в суд с данными требованиями.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ООО «М.Видео Менеджмент» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения, так как исковое заявление предъявлено и подписано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Басыров Р.Р.
