Определение от 23 июля 2014 года №2-758/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-758/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                  дело №2-758/2014 года                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 июля 2014 года           г. Семенов
 
    Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Красильникова И.Г.
 
    при секретаре судебного заседания Семаевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Тюкалов В.М., Тюкалова Е.П. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности и обращении взыскан на заложенное имущество,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Тюкаловы В.М. и Е.П. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочном взыскании солидарно задолженности в сумме 333 067 руб. 38 коп. и обращении взыскан на заложенное имущество, автомашину № 2008 года выпуска.
 
    До судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление представителя истца, управляющего Борским отделением головного отделения по Нижегородской области Волго- Вятского банка ОАо «Сбербанк России» Оленевой Т.В. о прекращении производства по исковому заявлению, в связи с тем, что требования выполнены ответчиками, банк к ответчикам претензий не имеет. При этом в заявлении отражено, что представителю истца последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращений в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается, известны и понятны.
 
    Ответчики Тюкаловы В.М. и Е.П. в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.
 
    Изучив представленное заявление, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает дело, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд находит отказ истца ОАО «Сбербанк России» от заявленных исковых требований, подлежащим удовлетворению, поскольку их отказ от предъявленного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующие принятию отказа от иска.
 
    Последствия прекращения производства по делу, ввиду отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Тюкалов В.М., Тюкалова Е.П. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности и обращении взыскан на заложенное имущество, в связи с отказом истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» от иска и принятием отказа судом.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течении 15 суток.
 
    Судья -         И.Г. Красильникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать