Определение от 12 августа 2013 года №2-758/2013

                                 Дело № 2-758/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Ирбит                     12 августа 2013 года
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гаевой Л.В.,
 
    с участием помощника Ирбитского межрайонного прокурора Швейцарова В.А., предоставившего удостоверение ТО № № выданное ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    при секретаре Ляпуновой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ирбитского межрайонного прокурора о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Кудиной Е.В. по исполнительному производству № № возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.
 
    установил:
 
    Ирбитский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Кудиной Е.В. по исполнительному производству № № возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что Ирбитской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве в части взыскания штрафов назначенных судом в качестве уголовного наказания, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Кудиной Е.В. возбуждено исполнительное производство о взыскании уголовного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с должника Таранниковой Т.В., осужденной по 8 составам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    С момента возбуждения исполнительного производства и до момента проверки по данному исполнительному производству судебным приставом – исполнителем не предприняты в полном объеме меры по надлежащему исполнению исполнительного документа, предусмотренные Федеральным законом № 229 от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» меры в полном объеме. Просил признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Кудиной Е.В., обязать судебного пристава – исполнителя организовать надлежащее исполнение требований исполнительного документа, а также обратиться в суд с представлением о замене уголовного штрафа иным видом наказания.
 
    В судебном заседании помощник Ирбитского межрайонного прокурора Швейцаров В.А. заявил     ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора (л.д. 102).
 
    Заинтересованные лица: судебный пристав – исполнитель Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Кудина Е.В. поддержала ходатайство о прекращении производства по делу.
 
    Дело в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствии представителя Управления ФССП России по Свердловской области, должника Таранниковой Т.В.
 
    Судом помощнику Ирбитского межрайонного прокурора Швейцарову В.А. разъяснены в соответствии со ст.ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации    последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по     делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми     же сторонами, о том же     предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства     по делу истцу понятны.
 
        В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в     случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
         Кроме того, право на отказ от иска закреплено в ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска относится к распорядительным правам истца.
 
        При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и     не     нарушает чьих либо прав и охраняемых     законом интересов, суд     считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, и     производство по делу прекратить..
 
        Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального
 
    кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Ирбитского межрайонного прокурора от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя.
 
    Производство по заявлению Ирбитского межрайонного прокурора о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Кудиной Е.В. по исполнительному производству № № возбужденному ДД.ММ.ГГГГ года – прекратить.
 
    Разъяснить помощнику Ирбитского межрайонного прокурора Швейцарову В.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютера.
 
 
    Председательствующий /подпись/
 
    ВЕРНО
 
    Определение вступило в законную силу 27.08.2013
 
    Судья                                         Л.В.Гаева
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>