Решение от 17 июля 2013 года №2-758/13

    Дело № 2- 758/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
               11 июля 2013 года                                                                                                   город Черепаново
 
        Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
 
        председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,
 
        при секретаре Цитцер Н.Н.,
 
        с участием истца Гуковой Е.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гукова Е.В. к администрации р.п.Посевная Черепановского района, Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
    установил:
 
    Истец    обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит      признать за ним право собственности на жилую _______, в _______._______, в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
 
    В обоснование требований указала, что в р._______ проживает с ............ возраста, в а _______ с _____г. согласно договора найма жилого помещения №, совместно с ней проживает её муж Гуков М.А., однако в квартире он не прописан, но в договоре найма жилого помещения указан как член семьи. В настоящее время решила приватизировать квартиру, но администрация _______ не может заключить договор приватизации, так как ранее квартира принадлежала _______ но затем на основании распоряжения территориального управления Министерства имущественных отношений РФ по _______ №_____г. от _____г., была передана в муниципальную собственность р.п.Посевная. В администрации р.п.Посевная Черепановского района квартира была поставлена на баланс, но в законодательном порядке право собственности на квартиру не зарегистрировано, на сегодняшний день у квартиры собственника нет. Муж Гуков М.А., не желает быть собственником квартиры. Ранее истец право на участие в приватизации жилого помещения не реализовывал.
 
        В судебном заседании истец настаивала на требованиях в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в заявлении. Просила признать за ней право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: _______, _______._______.
 
    Представитель ответчика- администрации _______._______ в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, признал исковые требования, с иском согласен полностью, последствия признания иска ему понятны, о чем в деле имеется письменное заявление. Истец Гукова Е.В. считает возможным принять признание иска представителем ответчика.
 
    Третье лицо Гуков М.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, не желает быть собственником _______, _______._______.
 
    Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что возможно принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить исковые требования.
 
        В соответствии с Законом РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане имеют право один раз в жизни получить бесплатно в собственность занимаемое жилое помещение.
 
    Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    Исковые требования подтверждаются материалами дела.
 
    При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом    интересы других лиц.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    удовлетворить исковые требования истца.
 
    Принять признание иска представителем ответчика.
 
    Признать право собственности на жилую _______, _______._______, общей площадью ............ кв.м., за Гукова Е.В. _____г. года рождения.
 
          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                     Л.Н. Зенкова.