Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 2-758/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2013 года г. Азов
Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижников В.В., при секретаре Лагода А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-758/13 по иску Лысенко ФИО7 к Бобыреву ФИО8 ФИО9, Бобыревой ФИО10 в лице опекуна Харченко ФИО11 о признании не сохранившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании не сохранившими право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> «А» в <адрес>. По просьбе сына истица прописала в домовладении ответчиков, так как на тот момент считала их своими внуками. Решением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ факт отцовства сына истицы отменен.
Ответчики не являются членами семьи истицы. Ответчики проживают по другому адресу вместе со своим опекуном Харченко О.Б., соглашений о порядке пользования моим домовладением с опекуном ответчиков не заключалось.
Истица в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, представила в суд заявление об отказе от исковых требований. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истицы.
Ответчики и их опекун Харченко О.Б. в судебное заседание не явились, извещена о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчиков.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, отдел образования администрации Азовского района в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу.
На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Таким образом, закреплена свобода истца в осуществлении им процессуальных прав, в том числе, права иск не поддерживать.
Истица представила в суд заявление, согласно которому она исковые требования не поддерживает, в связи с добровольным выполнением исковых требований. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Действия истицы не нарушают закона и чьих-либо прав.
Руководствуясь статьями 39, 173, 212, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Лысенко ФИО12 от исковых требований к Бобыреву ФИО13, Бобыревой ФИО14 в лице опекуна Харченко ФИО15 о признании не сохранившими право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу № 2-758/13 по иску Лысенко ФИО16 от исковых требований к Бобыреву ФИО17 ФИО18, Бобыревой ФИО19 в лице опекуна Харченко ФИО20 о признании не сохранившими право пользования жилым помещением прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья В.В. Нижников
