Решение от 04 декабря 2013 года №2-758-13

    Дело №2-758-13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 декабря 2013 года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего – Волошиной О.Е.,
 
    при секретаре – Асаевой Н.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масаловой Людмилы Николаевны к Демченко Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Масалова Л.Н. обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа.
 
    Свои исковые требования истица обосновала тем, что 17.05.2011 года между ней Масаловой Л.Н. и Демченко В.Н. был заключен договор займа денег № <данные изъяты>, в соответствии с п.1.1 которого она передала в собственность Демченко В.Н. деньги в сумме 4 000 000 (четыре миллиона) рублей, а он обязался возвратить ей такую же сумму денег в срок до 15.07.2011 года. 19.06.2012 года выплатил ей в счет частичного погашения задолженности по договору займа от 17.05.2011 года № <данные изъяты> деньги в сумме 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, после чего перестал вообще выходить на контакт и погашать оставшуюся часть денежной суммы в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей по договору займа денег № <данные изъяты> от 17.05 2011 года. Факт получения Демченко В.Н. от нее денежной суммы в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей подтверждается подлинником расписки Демченко В.Н. об этом, подписанной Демченко В.Н., которую она прилагает к данному заявлению. В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 808 ГК РФ ч.2, в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющей передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком Демченко В.Н. обязательств по возврату займа по договору займа денег № <данные изъяты> от 17.05 2011 года, а именно: не возврату 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей по настоящее время она обращается с исковым заявлением в Кавказский районный суд Краснодарского края.
 
    На основании изложенного истица просит суд:
 
    Взыскать с Демченко В.Н. в ее пользу задолженности по договору займа денег № <данные изъяты> от 17.05.2011 года в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей, в соответствии с п. 3.1. договора займа денег 1/01 от 17.05.2011 года пеню в размере 0.01% за каждый день просрочки, а именно 292 500 (двести девяносто две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Истица Масалова Л.Н. в судебном заседании поддержала свои заявленные исковые требования, подтвердила обстоятельства изложенные в иске, просит суд иск удовлетворить в полном объеме. Не возражала против принятия признания иска ответчиком Демченко В.Н. без проведения судебного разбирательства.
 
    Ответчик Демченко В.Н. исковые требования Масаловой Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа признает в полном объеме и просит принять признание иска без проведения судебного разбирательства. В соответствие со ст.39 ГПК РФ это является правом ответчика.
 
    Выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком Демченко В.Н. основано на законе – ст.ст.39, 173 ГПК РФ, является его добровольным волеизъявлением, не противоречит интересам сторон, государства и третьих лиц, возражений против принятия признания иска со стороны истца не поступило, его следует принять без проведения судебного разбирательства.
 
    Учитывая признание иска, которое принято судом, суд приходит к выводу, что исковые требования Масаловой Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика Демченко В.Н. в пользу Масаловой Л.Н.:
 
    - в соответствие со ст.ст.810 ГК РФ задолженность по договору займа денег № <данные изъяты> от 17.05.2011 года в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей,
 
    - в соответствие со ст.811 ГК РФ пеню в размере 0,01% за каждый день просрочки 292 500 (двести девяносто две тысячи пятьсот) рублей.
 
    В соответствие со ст.88 ГПК РФ с Демченко В.Н. следует взыскать судебные расходы в доход государства в виде государственной пошлины в размере 22 тысячи 162 рубля 50 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.809-811 ГК РФ, ст.ст. 39,88, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска ответчиком Демченко Виктором Николаевичем.
 
    Иск Масаловой Людмилы Николаевны удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика Демченко Виктора Николаевича в пользу Масаловой Людмилы Николаевны:
 
    - задолженность по договору займа денег № <данные изъяты> от 17.05.2011 года в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей,
 
    - пеню в размере 292 500 (двести девяносто две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Взыскать с Демченко Виктора Николаевича в доход государства судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 22 тысячи 162 рубля 50 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.
 
    Председательствующий: О.Е. Волошина