Решение от 19 марта 2014 года №2-757/2014

РЕШЕНИЕ 2-757/2014 Именем Российской Федерации
    19 марта 2014 года г. Азов
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Васильева С.А., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ОАО «Сбербанка России» в лице Батайского отделения Сбербанка № ФИО5, ответчика ФИО2 (до регистрации смены фамилии - ФИО1) М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» в лице <адрес> отделения (на правах управления) Ростовского отделения № к ФИО2 (до регистрации смены фамилии ФИО1) ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Сбербанка России» в лице <адрес> отделения (на правах управления) <адрес> отделения № (далее ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора№ от ДД.ММ.ГГГГ., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанка России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты>, под 20 % годовых, на срок 60 месяцев. Заемщик обязался ежемесячно оплачивать проценты и часть основного долга, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполнялись. Истец просит взыскать досрочно с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты>, пеня по основному долгу <данные изъяты> руб., пеня по процентам <данные изъяты> руб., также просил взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком. Позже представителем истца были уточнены исковые требования в части изменения фамилии ответчика, с ФИО1 на ФИО2, по причине смены ответчиком фамилии.
 
    В судебное заседание представитель истца, ответчик явились, представитель ОАО «Сбербанк России» поддержал заявленные требования, с учетом уточненного иска. Ответчик в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, признала, представила суду письменное заявление о признании исковых требований, в котором указала, что последствия признания иска в силу положений ч.3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Суд в судебном заседании разъяснил ответчику последствия признания иска и принятие такого признания судом, после чего ответчик поддержала своё заявление о признании иска.
 
    Исследовав материалы дела и принимая во внимание, заявленное ответчиком ходатайство о признании иска, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанка России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании госпошлины подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, в случае если такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд полагает возможным принять признание иска ответчицей, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ:
 
    «……В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.»
 
    Иск ОАО «Сбербанка России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, подлежит удовлетворению.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять от ответчика ФИО2 признание иска ОАО «Сбербанка России» в лице <адрес> отделения (на правах управления) <адрес> отделения № к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
    Иск ОАО «Сбербанка России» в лице <адрес> отделения (на правах управления) <адрес> отделения № к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице <адрес> отделения (на правах управления) <адрес> отделения № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., пеня по основному долгу <данные изъяты>., пеня по процентам <данные изъяты>
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице <адрес> отделения (на правах управления) <адрес> отделения № госпошлину уплаченную истцом при подаче иска в размере <данные изъяты>
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанка России» в лице <адрес> отделения (на правах управления) <адрес> отделения № и ФИО2 (до смены фамилии ФИО1) ФИО3.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Азовский городской суд Ростовской области.
 
    Судья Васильев С.А.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2014г.