Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-757/2014
Гр. дело №2-757/2014
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
04 августа 2014 года пос.Ува УР
Увинский районный суд Удмуртской Республикив составе:
председательствующего судьи Шаклеина А.В.,
при секретаре судебного заседания Щекалевой И.Н.,
с участием истца Балашкова М.Г.,
ответчика Берестова Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашкова Михаила Георгиевича к Берестову Леониду Валентиновичу о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Балашков М.Г. обратился в суд с иском о взыскании с Берестова Л.В. компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. Требование обосновано тем, что ответчик *** г., управляя автомобилем *** при совершении поворота на нерегулируемом перекрестке улиц *** не обеспечил безопасность маневра и совершил столкновение с мопедом под управлением истца. В результате данного ДТП Балашкову М.Г. причинены тяжкие телесные повреждения и, соответственно, моральный вред, как в виде физических страданий, так и нравственных. Физические страдания были выражены в претерпевании сильнейшей боли от полученных многочисленных травм, нескольких операций, болезненных медицинских процедур, болезненных ощущениях и дискомфорта от невозможности передвигаться без посторонней помощи, использовании костылей и трости. Нравственные страдания были выражены в сильнейших душевных переживаниях за свою жизнь и здоровье, последствия после перенесенных операций, появлении головных болей, потери памяти, рассеянности от наркоза, невозможности вести привычный образ жизни и посещать учебное заведение, появившейся боязни транспорта.
В судебном заседанииистец поддержала заявленные требования, обосновывая их теми же вышеозначенными доводами.
Ответчик Берестов Л.В. иск не признал. Относительно имущественного положения указал на то, что он в настоящее время является Индивидуальным предпринимателем, занимается ремонтом отечественных автомобилей, при этом среднемесячный доход составляет около 10000 руб. Так же подрабатывает сторожем на очистных сооружениях, получая около 5000 руб. ежемесячно. Возмещает моральный вред (280000 руб.) родственникам погибшей в этом же ДТП пассажирки мопеда по Решению Увинского районного суда от *** (л.д.45 – 49).
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
В силу ст.ст.1064 и 1079 ГК РФ, причиненный имуществу гражданина вред возмещается лицом, причинившим вред. Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками (реальный ущерб) понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами ст.ст.151, 1100, 1101 ГК РФ. В соответствие со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Как установлено в суде, *** г., в вечернее время, Берестов Л.В., управляя автомобилем *** при совершении поворота на нерегулируемом перекрестке улиц *** не обеспечил безопасность маневра и совершил столкновение с мопедом «Corvette» под управлением истца Балашкова М.Г. В результате ДТП Балашков М.Г. получил телесные повреждения характера закрытого оскольчатого перелома левой бедренной кости со смещением отломков, закрытого оскольчатого перелома большеберцовой кости со смещением отломков, закрытого перелома малоберцовой кости со смещением отломков, ссадины левой голени, которые причинили тяжкий вред его здоровью.
Данные обстоятельства подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении истца (л.д.50) и вступившим в законную силу Приговором Увинского районного суда УР от *** (л.д.6-10), который, в силу ст.61 ГПК РФ, обязателен для суда, рассматривающего гражданское дело.
То обстоятельство, что Балашкову М.Г. от травм, полученных в данном ДТП, произошедшем по вине ответчика, были причинены физические страдания, является очевидным и, по мнению суда, в силу ст.61 ГПК РФ не нуждается в дополнительном доказывании, для разрешения спора значение имеет лишь степень причиненных страданий.
Суд считает доказанным объяснениями истца и показаниями свидетелей ***4 и ***5 (протокол судебного заседания л.д.52-54) то обстоятельство, что в результате ДТП он испытал нравственные страдания в значительной степени. Эти страдания были выражены в претерпевании неудобств от длительного стационарного и амбулаторного лечения, перенесенных операций, болезненных медицинских процедур, дискомфорта от невозможности передвигаться без посторонней помощи, использования костылей и трости, невозможности вести привычный образ жизни, переживаниях и страхе за свою жизнь и здоровье, испытании сильных душевных волнений и негативных эмоций от ДТП. Поэтому, суд считает совершенно обоснованным требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в пользу истца.
Учитывая степень физических и нравственных страданий Балашкова М.Г., материальное положение ответчика, который находится в трудоспособном возрасте, не имеет иждивенцев, принимая во внимание отсутствие каких-либо норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным и физическим страданиям, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд принимает решение об удовлетворении требований о возмещении морального вреда в размере 200 000 руб. в пользу истца.
В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма 1500 за составление иска, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Балашкова Михаила Георгиевича к Берестову Леониду Валентиновичу о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.
Взыскать с Берестова Л.В. в пользу Балашкова М.Г. компенсацию морального вреда- 200 000 рублей.
Взыскать с Берестова Л.В. в пользу Балашкова М.Г. расходы на составление иска 1500 руб.
Взыскать с Берестова Л.В. в бюджет МО «***» госпошлину в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный СудУдмуртской Республики в течение 01 месяца со дня вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд.
Дата изготовления мотивированного решения- ***.
Судья А.В. Шаклеин
