Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-757/2014
Дело № 2-757/2014
Поступило в суд 24.01.2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
04 марта 2014 г. г. Новосибирск
Судья Кировского районного суда г.Новосибирска Семенихина О.Г., при секретаре судебного заседания Ли Эр Сян Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Юридических Услуг» к Сенцову Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ООО «Агентство Юридических Услуг» обратился в суд с вышеуказанным иском и просил с учетом уточнений взыскать с Сенцова С.Г. в пользу ООО «Агентство Юридических Услуг» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Сенцову С.Г. по договору займа № <данные изъяты> был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. сроком на пятнадцать дней, с условием выплаты процентов за пользование денежными средствами. До настоящего времени сумма займа и проценты за его пользование ответчиком не возвращены. В соответствии с условиями договора займа в случае нарушения сроков погашения основной суммы займа и / или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по договору уступки прав требования переуступил права требования в отношении задолженности ответчика ООО «Агентство Юридических Услуг». Сенцову С.Г. было направлено извещение о состоявшейся уступке права требования и о необходимости в срочном порядке оплатить задолженности по договору займа. Однако, до настоящего времени обязательства по указанному договору ответчиком не исполнены. В связи с чем, образовалась задолженность: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – неустойка, <данные изъяты> руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ООО «Агентство Юридических Услуг» - Елгин В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, доводы искового заявления подтвердил. Дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени долг по договору займа ответчиком не возвращен.
Ответчик Сенцов С.Г. в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ судом принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток по месту регистрации, как на день рассмотрения дела, так и ранее, судебные извещения возвращались в адрес суда без вручения адресату в связи с «истечением срока хранения», иного места жительства ответчика суду неизвестно, ранее ответчик был извещен надлежащим образом о рассмотрении дела путем передачи телефонограммы, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд признает неявку ответчика неуважительной, в соответствии со ст.ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что Сенцов С.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратился в <данные изъяты> с заявлением о предоставлении займа на личные нужды в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 12), в этот же день между сторонами был заключен договор займа № №, согласно которому Сенцову С.Г. в качестве процентного займа были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (под <данные изъяты>% от невозвращенной суммы займа ежедневно) на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 12), что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ согласно договору уступки права требования <данные изъяты> переуступил право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Юридических Услуг» (л.д. 17), о чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес Сенцова С.Г. направлено извещение о состоявшейся уступке права требования (л.д. 19, 18).
Согласно условиям договора займа Сенцов С.Г. обязуется возвратить займодавцу всю сумму полученного займа в указанный срок и уплатить проценты за его пользование.
В случае, если заемщик не возвращает сумму займа до установленного срока, заем подлежит возврату в течение двух дней с момента требования займодавца, размер ежедневных процентов за пользование займом составляет <данные изъяты>% от основной суммы займа и начисляется с даты выдачи займа.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Однако, как следует из материалов дела и доводов истца задолженность ответчиком не погашена в полном объеме.
В соответствии с п.3.1. договора займа в случае просрочки уплаты процентов за пользование денежными средствами займодавец вправе потребовать досрочного возврата основной суммы займа и уплаты процентов по нему.
За нарушение срока возврата займа и / или уплаты процентов заемщик уплачивает займодавцу штрафную неустойку в размере <данные изъяты> руб. (п. 4.1. договора займа).
Согласно представленному истцом расчету задолженности сумма основного долга составляет – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> руб. (ежедневный процент за пользование займом) ? 180 дней) – <данные изъяты> руб., штрафная неустойка – <данные изъяты> руб. (л.д. 35).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 36, 37). Однако, мер к ее погашению Сенцовым С.Г. не принято.
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по договору займа, сумма задолженности подлежит взысканию с него по решению суда. При этом, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, поскольку он соответствует условиям заключенного договора.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения. Ответчиком не представлены возражения относительно заявленных исковых требований, а также доказательства, соответствующие принципам относимости и допустимости, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ, подтверждающие эти возражения.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Сенцова С. Г. в пользу ООО «Агентство Юридических Услуг» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., неустойку в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Новосибирска.
Мотивированное заочное решение изготовлено 11.03.2014.
Председательствующий: подпись О.Г. Семенихина
КОПИЯ ВЕРНА.
Подлинник заочного решения находится в Кировском районном суде г. Новосибирска
в гражданском деле № 2-757/2014.
На 11.03.2014 заочное решение не вступило в законную силу.
Судья –
Секретарь –
