Решение от 06 октября 2014 года №2-757/2014

Решение по гражданскому делу
 
    Дело № 2- 757/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    06 октября 2014 годаг. Мурманск
 
                  Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска Ковалева Т.С.
 
    при секретаре  Вазыйхровой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-757/2014 по иску         ЗАО «МКБ «Москомприватбанк»  к Кононовой Н.В.  о взыскании    задолженности по кредитному договору, 
 
 
                                                          установил:
 
                Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
                Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                Ответчик Кононова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.
 
               Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
               В силу статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
               При подаче искового заявления истцом в исковом заявлении  был указан адрес места жительства ответчика- <АДРЕС>.
 
              Согласно сведениям УФМС по Мурманской области, ответчик с <ДАТА2> зарегистрирована по месту жительства: <АДРЕС>.
 
               При таких обстоятельствах настоящий спор подсуден мировому  судье  судебного <ОБЕЗЛИЧЕНО>  и принят к производству мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района           г. Мурманска с нарушением правил подсудности.
 
               В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
               В силу п.п.1,3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
               Таким образом, гражданское дело № 2-757/2014 по иску                                         ЗАО «МКБ «Москомприватбанк»  к  Кононовой <ФИО1>  о взыскании    задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика мировому  судье  судебного <ОБЕЗЛИЧЕНО>  (Мурманская область, г. <АДРЕС>).
 
                На основании изложенного, руководствуясь статьями 33,150,151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
определил:
 
                Передать гражданское дело №2-757/2014 по иску ЗАО «МКБ «Москомприватбанк»  к  Кононовой Н.В. о взыскании    задолженности по кредитному договору   мировому судье  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районныйсуд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского судебного района  г.Мурманска в 15-дневный срок.
 
 
 
                           Мировой судья                        подпись
 
    Копия верна. Мировой судья                                                                Т.С. Ковалева