Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 2-757/2014
Решение по гражданскому делу
Решение
Именем Российской Федерации
20 октября 2014 г. г. Уфа
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Ленинский район г. Уфы Республики Башкортостан Еникеевой Ларисы Борисовны,
с участием ответчика Лутфуллина ***.,
при секретаре Нафиковой Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Лутфуллину *** о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратилось к мировому судье с иском к Лутфуллину *** о взыскании задолженности в размере 14650,31 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 586,01 рублей, обосновывая свои требования тем, что 19.11.2012 г. Лутфуллин *** обратился в ОАО «ИнвестКапиталБанк» с заявлением на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты, на основании которого, между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Лутфуллиным *** заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк». В соответствии с условиями настоящего Соглашения Банк осуществил кредитование счета Клиента №*** в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере 10000руб., на условиях, определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Банк своевременно, в установленные Соглашением сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Соглашением размере, однако Заемщик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита определённых Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. Банк взятые на себя обязательства по Договору выполнил в полном объеме, однако Заемщик уклоняется от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору. В связи с нарушением Заемщиком взятых на себя обязательств, 23.04.2014 г. Банком направлено Заемщику уведомление №7/3/5-06/01-523497 о необходимости погашения в срок до конца апреля 2014 г. задолженности перед Банком. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 26.05.2014 г., задолженность Ответчика по возврату кредита определённых Соглашением и Тарифами по обслуживанию кредитованию счетов держателей международных банковских карт составляет в размере14650,31 руб.,в том числе: 4 867,94 - просроченный основной долг; 4196,18- основной долг; 181,39- срочные проценты; 2403,82 - просроченные проценты; 1500 - штраф за невнесение минимального платежа; 1200,98 - пени на просроченную задолженность. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.
Представитель истца Арсланова *** в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении дела не заявила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, своевременно извещенного о времени и месте судебного заседания, т.к. ей не представлены сведения о причинах неявки.
Ответчик Лутфуллин *** иск признал, пояснил, что действительно имеется задолженность в размере 14650,31 рублей, которую он вместе с государственной пошлиной в размере 586,01 рублей обязуется оплатить. Признание иска ответчиком принимается судом.
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованием ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, взысканию подлежат судебные расходы: госпошлина уплаченная при подаче иска в размере 586,01 рублей.
Общая сумма, подлежащая взысканию с Лутфуллина *** в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» составляет: 14650,31 + 586,01 = 15236,32 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «ИнвестКапиталБанк» удовлетворить. Взыскать с Лутфуллина *** в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» 15236,32 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинский районный суд г. Уфы через мирового судью.
Мировой судья Л.Б. Еникеева<ФИО1>
