Решение от 27 мая 2014 года №2-757/2014

Дело № 2-757/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Прокопьевск 27 мая 2014 года
 
    Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М.,
 
    секретаря ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 к Грибанову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России»Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 (далее истец, банк) обратился в суд с иском к Грибанову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 21.12.2012.2012 между ним и Грибановым Ю.Н. заключен кредитный договор № 37730 на сумму 218 000 под 23,75 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно п. 3.1. кредитного договора гашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2. кредитного договора).Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).Ответчик нарушал график погашения кредита, платежи вносил не регулярно, в связи с чем на 15.04.2014 образовалась задолженность в размере 264184 рубля 95 копеек, в т.ч.неустойка за просрочку кредита – 10190 рублей 05 копеек, неустойка за просрочку процентов – 15783 рубля 34 копейки,просроченная задолженность по процентам – 30379 рублей 38 копеек, просроченная ссудная задолженность – 207832 рубля 18 копеек.Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 264184 рубля 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 5841 рубль 85 копеек.
 
    Истец ОАО «Сбербанк России»Прокопьевское отделение Кемеровского отделения № 8615 в суд своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без участия своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Грибанов Ю.Б. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п. 1.1. кредитного договора от 21.12.2012 № 37730 (л.д. 5-7), заключенному между истцом и Грибановым Ю.Н., банк принял на себя обязательство предоставить заемщику Грибанову Ю.Н. кредит в размере 218 000 рублей под 23,75 % годовых на срок 60 месяцев. Грибанову Ю.Н. на основании его заявления был предоставлен кредит путем его зачисления на вклад, открытый в банке (л.д. 4). Таким образом, банк свою обязанность по предоставлению кредита ответчику выполнил.
 
    В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Грибанову Ю.Н. на основании п. 4.2.3 кредитного договора от 21.12.2012 № 37730 направлено уведомление с требованием уплаты задолженности по кредитному договору и досрочном возврате кредита (л.д.14).
 
    Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    Ответчик Грибанов Ю.Н. в нарушение принятых обязательств по кредитному договору платежи вносил не регулярно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской из счета (л.д. 17-18). По состоянию на 15.04.2014 задолженность Грибанова Ю.Н. по кредитному договору от 21.12.2012 № 37730 составляет 264184 рубля 95 копеек, в т.ч.неустойка за просрочку кредита – 10190 рублей 05 копеек, неустойка за просрочку процентов – 15783 рубля 34 копейки,просроченная задолженность по процентам – 30379 рублей 38 копеек, просроченная ссудная задолженность – 207832 рубля 18 копеек (л.д.16).Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании в его пользу с ответчика Грибанова Ю.Н. задолженности по кредитному договору от 21.12.2012 № 37730 в размере264184 рубля 95 копеек, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина 5841 рубль 85 копеек (л.д. 3), которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Прокопьевское отделение Кемеровского отделения № 8615 к Грибанову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать с Грибанова Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Прокопьевское отделение Кемеровского отделения № 8615 (ИНН 7707083893, дата регистрации 20.06.1991) задолженность по кредитному договору от 21.12.2012 № 37730 по состоянию на 15.04.2014 в размере 264184 рубля 95 копеек, в т.ч.неустойка за просрочку кредита – 10190 рублей 05 копеек, неустойка за просрочку процентов – 15783 рубля 34 копейки,просроченная задолженность по процентам – 30379 рублей 38 копеек, просроченная ссудная задолженность – 207832 рубля 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 5841 рубль 85 копеек, а всего 270026 (двести семьдесят тысяч двадцать шесть) рублей 80 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Верно. Судья: Т.М. Заева