Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-757/2014
Дело № 2-757/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Юргинский городской суд Кемеровской области
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Королько Е.В.,
при секретаре судебного заседания Цариковой С.В.,
05 мая 2014 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге Кемеровской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «***-БАНК» к Мироновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Открытое акционерное общество «***-БАНК» (далее - ОАО «***-БАНК») обратился в суд с иском Мироновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Иск обоснован тем, что *** между сторонами заключено соглашение о кредитовании № *** на получение Персонального кредита. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ***. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования ОАО «***-БАНК», сумма кредитования составила ***, проценты за пользование кредитом *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ***-го числа каждого месяца в размере ***. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик Миронова М.А. принятые на себя обязательства не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Мироновой М.А. перед банком составляет ***., из которых: ***. – просроченный основной долг; ***. – проценты по кредиту; *** ***. – штрафы и неустойка. На основании изложенного и в силу ст. 160, ст. 307-308, ст. 810, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме ***, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** (л.д. 3-4)
Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 43-44) в судебное заседание не явился. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем указано в исковом заявлении (л.д. 4) и письменном ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д. 6).
Ответчик Миронова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела (расписка о получении судебной повестки на л.д. 45), возражений по заявленным требованиям не представила, об отложении слушания дела не просила.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться не только путем составления единого документа, подписанного сторонами, но и способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
Согласно ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению указанных в ней условий.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании предварительной заявки и анкеты-заявления на предоставление кредита наличными, банк письменно уведомил клиента об индивидуальных условиях предоставления кредита наличными, где содержатся основные условия договора, подпись ответчика в уведомлении свидетельствует о том, что она согласна с условиями кредитования (л.д. 12-16, 19-20).
Банк акцептировал указанную оферту путем зачисления суммы кредита на текущий счет ответчика.
Таким образом, на основании представленных истцом документов, судом установлено, что *** между ОАО «***-БАНК» и Мироновой М.А. было заключено соглашение о кредитовании № *** на получение Персонального кредита на следующих условиях: сумма кредита – ***, процентная ставка – ***% годовых, сумма кредита и процентов подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ***-го числа каждого месяца в сумме ***. Факт заключения соглашения и его условия подтверждаются материалами дела (л.д. 12-22).
Выпиской по счету подтверждается факт того, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами (л.д. 9-10).
В соответствии с анкетой-заявлением, Уведомлением банка об индивидуальных условиях предоставления кредита наличными, соглашение о кредитовании № *** (л.д. 12-16, 19-20) ответчик был обязан погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей в сумме ***.
Ответчик Миронова М.А. обязательства по возврату кредита не исполняет, платежи по кредитному договору ею вносятся нерегулярно, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-10).
Согласно п.п. 6.1.- 6.2. Общих условий предоставления персонального кредита (л.д. 21-22), в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Как видно из расчета суммы задолженности (л.д. 8), сведений о погашении кредита (л.д. 9-10), не оспоренных ответчиком, последняя имеет долг перед истцом в сумме ***., из которых: ***. – просроченный основной долг; ***. – проценты по кредиту; ***. – штрафы и неустойка.
Данные суммы, по мнению суда, соответствуют условиям заключенного сторонами договора и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Решение состоялось в пользу истца, поэтому в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** (платежное поручение на л.д. 7).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «***-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Мироновой М.А. в пользу Открытого акционерного общества «***-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № *** от ***: основной долг в сумме ***, проценты за пользование кредитом в сумме ***, неустойка в сумме ***, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***, а всего ***
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько
Решение в окончательной форме принято 07 мая 2014 года
Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько
