Определение от 04 апреля 2014 года №2-757/2014

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-757/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-757/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 апреля 2014 года г. Шилка
 
    Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Клинова А.А.,
 
    при секретаре Каргаполовой В.О.,
 
    с участием истицы Прокопенко Р.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопенко Р.М. к ГУЗ «Забайкальские санатории» о произведении индексации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что 13.10.2003 Шилкинским районным судом было вынесено решение о взыскании в ее пользу с Читинского санаторно-курортного учреждения профсоюзов «Читакурорт» денежных средств в размере 245094 рублей 56 копеек. В последствии данных должник был заменен на ГУЗ «Забайкальские санатории». Решение суда исполнено ответчиком только 15.05.2012. поскольку решение суда исполнено спустя 8 лет, просит произвести суд индексацию и взыскать ее с ответчика, а также взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебное заседания от представителя ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения ответчика организации, расположенной по адресу:<адрес>.
 
    Истица не возражает против удовлетворения ходатайства.
 
    В силу ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, в связи с чем исковые требования Прокопенко Р.М. к ГУЗ «Забайкальские санатории» о произведении индексации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат рассмотрению судом по месту нахождения ответчика-организации.
 
    При рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело не подсудно Шилкинскому районному суду и должно быть в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передано по подсудности.
 
    Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство представителя ответчика ГУЗ «Забайкальские санатории» ФИО3 удовлетворить.
 
    Гражданское дело № 2-757/2014 по иску Прокопенко Р.М. к ГУЗ «Забайкальские санатории» о произведении индексации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направить по подсудности в Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
Судья А.А. Клинов
 
Копия верна: судья Клинов А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать