Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-757/2013г.
Дело № 2-757/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2013 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.
при секретаре Новиковой М.С.
с участием истца Андрианова Д.А., ответчика Малаховой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Андрианова Д.А. к Малаховой О.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
Андрианов Д.А. обратился в суд с иском к Малаховой О.В. и просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 200000 руб., расходы за составление искового заявления – 1500 руб.
В обоснование заявленных требований истец суду пояснила, что 20 июля 2012 года примерно в 23 час. Малахова О.В. по мотиву личной неприязни умышленно нанесла ему удар кухонным ножом в область грудной клетки, причинив (данные изъяты), повлекшую за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Приговором Муромского городского суда от 15 ноября 2012 года Малахова О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. Противоправными действиями ответчика ему были причинены значительные физические и нравственные страдания, он стал (данные изъяты), длительное время испытывал сильную физическую боль, ему пришлось пройти курс лечения и восстановления, до настоящего времени его здоровье не восстановлено в полной мере.
Ответчик Малахова О.В. исковые требования не признала, указав, что размер компенсации морального вреда необоснованно завышен истцом, просит учесть ее имущественное положение.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
В соответствии с ч.1 ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
Вступившим в законную силу приговором Муромского городского суда от 15 ноября 2012 года Малахова О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Андрианова Д.А., опасного для жизни.
Из приговора суда следует, что 20 июля 2012 года, примерно в 23 часа, Малахова О.В., находясь в своей квартире, в ходе ссоры с Андриановым Д.А., не пожелавшим вопреки ее воле покинуть квартиру, без цели убийства, по мотиву личной неприязни умышленно нанесла Андрианову Д.А. удар кухонным ножом в область грудной клетки, причинив (данные изъяты), повлекшую за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт причинения истцу вреда здоровью, физических и нравственных страданий в результате противоправных действий Малаховой О.В., которая в силу вышеизложенных норм в полной мере должен нести ответственность за вред, причиненный здоровью истца.
При определении размера компенсации морального вреда, руководствуясь ст.ст.151, 1099-1101 ГК РФ, учитывая при этом характер и объем причиненных Андрианову Д.А. физических и нравственных страданий, связанных с повреждением здоровья, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред и наступившие последствия, имущественное положение ответчика, суд считает разумным и справедливым взыскать с Малаховой О.В. в пользу Андрианова Д.А. компенсацию морального вреда в размере 60000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы за составление искового заявления в сумме 1500 рублей (л.д.5).
Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета округа Муром подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 руб., от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Андрианова Д.А. удовлетворить.
Взыскать с Малаховой О.В. в пользу Андрианова Д.А. компенсацию морального вреда в сумме 60000 руб., в возмещение судебных расходов 1500 руб., всего 61 500 руб.
Взыскать с Малаховой О.В. госпошлину в доход бюджета округа Муром в сумме 200 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Ю.Довгоборец
