Определение от 28 июня 2013 года №2-757/2013г.

Дело № 2 – 757/ 2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 июня 2013 года                     г. Гурьевск
 
    Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Кунина А.Ю., при секретаре Коренецкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой ФИО1 к Администрации Гурьевского муниципального района о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии с участием третьих лиц Сидорова ФИО2, Сидорова ФИО3, Фединой ФИО4, Федина ФИО5, Фединой ФИО6, Беляевой ФИО7, Беляева ФИО8, Воробьева ФИО9, Воробьева ФИО10
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сидорова Л.А. обратилась в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к Администрации Гурьевского муниципального района о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес > в переустроенном и перепланированном состоянии общей площадью <данные изъяты>м., жилой площадью <данные изъяты>м., подсобной <данные изъяты>м.
 
    Судебное заседание было назначено на 13 июня 2013 года на 15 часов 00 минут. В судебное заседание истец Сидорова Л.А., представитель ответчика Администрации Гурьевского муниципального района будучи надлежащим образом извещенными о дне слушания, не явились, доказательств уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, не представили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
 
    В связи с неявкой сторон дело слушанием было отложено на 28 июня 2013 года в 09 часов 30 минут. В судебное заседание истец Сидорова Л.А., представитель ответчика Администрации Гурьевского муниципального района, будучи надлежащим образом извещенными о дне слушания, не явились, доказательств уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, не представили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
 
    В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.В соответствии со статьей 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Учитывая, что истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления искового заявления Сидоровой ФИО11 без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Сидоровой ФИО12 к Администрации Гурьевского муниципального района о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии с участием третьих лиц Сидорова ФИО13, Сидорова ФИО14, Фединой ФИО15, Федина ФИО16, Фединой ФИО17, Беляевой ФИО18, Беляева ФИО19, Воробьева ФИО20, Воробьева ФИО21, - оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству стороны в случае представления доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание.
 
    Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Судья:                              А.Ю. Кунина