Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-757/2013
дело № 2-757/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 мая 2013 года с. Иглино
Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,
при секретаре Кшановской Ю.С.,
с участием представителя истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №31 по Республике Башкортостан Квашнина Н.С. (доверенность от 09 января 2013 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту - МРИ ФНС России № по РБ) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая в обоснование, что по сведениям ГИБДД РБ объектами налогообложения, зарегистрированными за ФИО1, являются транспортные средства: ФРЕЙТЛАЙНЕР GL120, государственный регистрационный номер Е 170 СО 102, мощностью двигателя 435.00 в собственности с ДД.ММ.ГГГГ; ФРЕЙТЛАЙНЕР GL120064ST, государственный регистрационный номер М 656 ВХ 102, мощностью двигателя 360.00 в собственности с ДД.ММ.ГГГГ; ЗИЛ 5301АО, государственный регистрационный номер В 301 УХ 102, мощностью двигателя 104.70 в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ГАЗ 32213, государственный регистрационный номер Х 486 ТО 02, мощностью двигателя 95.00 в собственности с ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение ст. 356, п.4 ст. 397 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 2,4 Закона РБ «О транспортном налоге» ФИО1 не производит оплату транспортного налога, у него имеется задолженность за 2011 год - 71601 руб. 34 коп. В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок за ФИО4 выявлена недоимка, о чем составлен документ выявления недоимки № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате задолженности по транспортному налогу за 2011 го<адрес> выставлено ДД.ММ.ГГГГ и направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, срок добровольного исполнения определен до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенных обстоятельств истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 71 601 руб. 34 коп., пени 25 663 руб. 86 коп.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В ходе судебного заседания представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником транспортных средств: ФРЕЙТЛАЙНЕР GL120, государственный регистрационный номер Е 170 СО 102, ФРЕЙТЛАЙНЕР GL120064ST, государственный регистрационный номер М 656 ВХ 102, ЗИЛ 5301АО, государственный регистрационный номер В 301 УХ 102, ГАЗ 32213, государственный регистрационный номер Х 486 ТО 02.
В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом.
В соответствии со ст. 4 Закона Республики Башкортостан «О транспортном налоге» от 27 ноября 2002 года №365-з, в ред. Закона РБ от 25 ноября 2005 года N233-з, налогоплательщики уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств; налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу ст. 52 Налоговая кодекса РФ в случае, когда обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
Пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ предусматривает, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Из представленных истцом списков на отправку заказных писем усматривается, что налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2011 год в размере 71601 руб. 34 коп. направлено ответчику по месту его регистрации ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен срок для уплаты налога.
В связи с неоплатой налога в установленный срок, в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое требование №.
Согласно ст. 69 Налоговая кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Данных о том, что ответчик произвел уплату транспортного налога в размере 71 601 руб. 34 коп. не имеется.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что у налогового органа имелись все основания, предусмотренные законом, для предъявления требования к ответчику о взыскании суммы неуплаченного транспортного налога в судебном порядке.
В силу ч. ч. 1, 2, 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что в установленный срок Павловом О.Г. не произведена оплата задолженности по налогу на имущество, налоговым органом обоснованно применены штрафные санкции за нарушение законодательства о налогах и сборах в виде пени в сумме 25 663 руб. 86 коп., которые также подлежат взысканию с ответчика.
На основании статей 98, 103 ГПК РФ с учетом того, что истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 117 руб. 96 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в доход Республики Башкортостан задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере 71 601 руб. 34 коп., пени 25 663 руб. 86 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 117 руб. 96 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий-
