Решение от 06 мая 2013 года №2-757/2013

    Дело № 2 – 757/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2013 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Черепановой С.Н., с участием представителя истицы – Окуловой О.В., действующей по доверенности, ответчика Пикулева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Пикулевой Н.Ю. к Пикулеву И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Пикулева Н.Ю. обратилась в суд с иском к Пикулеву И.В., УФМС России по Пермскому краю о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу <АДРЕС> и снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что истица является единоличным собственником квартиры по адресу <АДРЕС>, в которой 12.04.1988 года с согласия истицы был зарегистрирован Пикулев И.В., не проживающий в спорной квартире с 2002 года. Его регистрация является лишь административным актом и автоматического признания права на жилое помещение не влечет.
 
    В порядке ст. 39 ГПК РФ истица изменила исковые требования, просит признать Пикулева И.В. утратившим право пользования спорной квартирой и снять ответчика с регистрационного учета.
 
    В судебное заседание истица не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в е отсутствие с участием представителя.
 
    Представитель истицы на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.
 
    Ответчик Пикулев И.В. исковые требования не признал, поскольку ему негде больше зарегистрироваться, при этом пояснил, что с 2002 года в спорной квартире не проживает по семейным обстоятельствам, коммунальные услуги не оплачивает.
 
    Представитель ответчика УФМС России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, установил.
 
    В соответствии со ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    На основании ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Из материалов дела следует, что собственником 3-хкомнатной квартиры, расположенной по адресу <АДРЕС>, на основании справки ЖСК №... о выплате паевого взноса от 12.02.2013 года является Пикулева Н.Ю., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.04.2013 года.
 
    Пикулев И.В. приходится сыном истице и был зарегистрирован по указанному адресу с 30.09.2004 года.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что семейные отношения между истицей и ответчиком прекратились в 2002 году, когда Пикулев И.В. выехал из спорной квартиры на иное место жительства – по месту учебы (<АДРЕС>), после этого в спорную квартиру не вселялся, с момента выезда по настоящего времени оплату коммунальных услуг не производит.
 
    Указанные обстоятельства Пикулевым И.В. не оспаривались.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
 
    Поскольку ответчик членом семьи собственника жилого помещения – истицы не является, совместного хозяйства с последней не ведет, бремя содержания спорного жилого помещения не несет, иное соглашением между собственником и бывшим членом его семьи не установлено, выезд ответчика носит добровольный характер, суд считает возможным требование истицы о признании Пикулева И.В. прекратившим право пользования квартирой по адресу <АДРЕС> удовлетворить.
 
    При этом суд с учетом длительного не проживания ответчика в спорном жилом помещении не усматривает оснований сохранения за ним права пользования квартирой на определенный срок.
 
    Также суд не находит оснований для удовлетворения искового требования Пикулевой Н.Ю. к УФМС России по Пермскому краю о возложении обязанности снять ответчика с регистрационного учета по следующим основаниям.
 
    В соответствии п. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения» от 25.06.1993г. № 5242-1 признание гражданина утратившим право пользования жилым на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
 
    Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 173 снятие гражданина в регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. При снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по указанному основанию соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими лицами.
 
    Обращаясь в суд за судебной защитой, заинтересованное лицо предполагает, что в случае удовлетворения иска будут восстановлены его права и законные интересы. Истцом в данном случае не представлено доказательств, что до обращения в суд органами миграционного учета были нарушены его какие-либо права и законные интересы, защита которых должна быть осуществлена судом. Обязанность по снятию с регистрационного учета возникает и УФМС в лице их отделов после обращения заинтересованных лиц в установленном порядке с заявлением о совершении необходимых юридически значимых действий, защита права может последовать только после получения отказа в совершении указанных действий.
 
    При таких обстоятельствах, решение о прекращении у Пикулева И.В. права пользования жилым помещением по адресу <АДРЕС> является основанием для снятия последнего с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Признать Пикулева И.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <АДРЕС>.
 
    Решение является основанием для снятия Пикулева И.В. с регистрационного учета по адресу <АДРЕС>.
 
    Настоящее решение в течение месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в апелляционном порядке.
 
    Судья                                             Швец Н.М.