Определение от 17 июня 2013 года №2-757/2013

Дело № 2 - 757/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 июня 2013 года         г. Белорецк РБ
 
    Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Галимовой И.А.,
 
    при секретаре Гариповой Р.Б.,
 
    с участием представителя истца Белорецкого межрайонного прокурора РБ - заместителя прокурора Чиликина В.А.,
 
    представителя ответчика - ООО «Учебный центр Торгсервис» - Мининой П.А., действующей на основании Устава и Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя третьего лица - ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г. Белорецк РБ - Носовой В.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке подготовки к рассмотрению гражданское дело по иску Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Учебный центр Торгсервис» о признании бездействий незаконными и обязании устранить нарушение пенсионного законодательства (в порядке ст. 45 ГПК РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Белорецкий межрайонный прокурор РБ обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Учебный центр Торгсервис» о признании бездействий незаконными и обязании устранить нарушение пенсионного законодательства (в порядке ст. 45 ГПК РФ).
 
    В ходе подготовки дела к рассмотрению от заместителя Белорецкого межрайонного прокурора РБ Чиликина В.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований, просит производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика ООО «Учебный центр Торгсервис» Минина П.А. в судебном заседании пояснила, что требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке, просила производство по делу прекратить
 
    Представитель третьего лица - ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г. Белорецк РБ - Носова В.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что действительно ООО «Учебный центр Торгсервис» в пенсионный фонд представлены сведения о страховом стаже и страховых взносах работников за 1 квартал 2013 года, в прекращении производства по делу не возражала.
 
    Суд принимает отказ истца от иска считая, что он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Учебный центр Торгсервис» о признании бездействий незаконными и обязании устранить нарушение пенсионного законодательства (в порядке ст. 45 ГПК РФ), прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
 
    Судья          И.А.Галимова