Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-757/2013
Дело № 2 – 757 / 2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2013 года г. Чебаркуль
Чебаркульский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Предеиной А.А.
при секретаре Косковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Филиновой Л. Г. к Нарадовой Н. И. о взыскании причиненного имущественного вреда
У С Т А Н О В И Л :
Индивидуальный предприниматель Филинова Л. Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Нарадовой Н. И., после уточнения исковых требований, о взыскании причиненного имущественного вреда.
В судебном заседании представитель истца Индивидуального предпринимателя Филиновой Л. Г. – Воробьев В.И. и ответчик Филинова Л. Г. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях : истец отказывается от своих исковых требований о взыскании причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты>. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме <данные изъяты> в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) - <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) - <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) - <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) - <данные изъяты>.
Оплата денежных средств должна осуществляться путем передачи Нарадовой Н. И. наличных денежных средств Индивидуальному предпринимателю Филиновой Л. Г. или ее представителю.
При передаче денежных средств, сторона, получившая денежные средства, выдает расписку о погашении ответчиком задолженности в оплаченной части.
Нарадова Н. И. обязуется возместить Индивидуальному предпринимателю Филиновой Л. Г. государственную пошлину в размере <данные изъяты> и судебные издержки на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий по факту пожара, произошедшего в торговом павильоне по адресу <адрес>, в том числе в связи с рассмотрением спора о взыскании материального ущерба, возникшего в результате пожара в торговом павильоне по адресу <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению в полном объеме.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны, о чем имеются подписи истца и ответчика в протоколе судебного заседания.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, его условия изложены в заявлении, подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела, а также в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Индивидуальным предпринимателем Филиновой Л. Г. и Нарадовой Н. И. на следующих условиях : истец отказывается от своих исковых требований о взыскании причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме <данные изъяты> в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) - <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) - <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) - <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) - <данные изъяты>
Оплата денежных средств должна осуществляться путем передачи Нарадовой Н. И. наличных денежных средств Индивидуальному предпринимателю Филиновой Л. Г. или ее представителю.
При передаче денежных средств, сторона, получившая денежные средства, выдает расписку о погашении ответчиком задолженности в оплаченной части.
Нарадова Н. И. обязуется возместить Индивидуальному предпринимателю Филиновой Л. Г. государственную пошлину в размере <данные изъяты> и судебные издержки на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий по факту пожара, произошедшего в торговом павильоне по адресу <адрес>, в том числе в связи с рассмотрением спора о взыскании материального ущерба, возникшего в результате пожара в торговом павильоне по адресу <адрес>.
Производство по иску Индивидуального предпринимателя Филиновой Л. Г. к Нарадовой Н. И. о взыскании причиненного имущественного вреда, прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Чебаркульский городской суд.
Председательствующий
