Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-757/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2014 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,
при секретаре Шамшура Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-757/14 по иску Каврыной <данные изъяты> Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Похвистнево и Похвистневскому району о назначении досрочной пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
Каврына Т.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда по г.Похвистнево и Похвистневскому району, указав, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, поскольку ответчиком не были включены в стаж, дающий право на данную пенсию периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве преподавателя математики в Подбельском педагогическом училище в виду того, что в данное время находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3-х после ДД.ММ.ГГГГ В том числе период работы по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в Подбельской школе начального общего образования, т. к. нет приказа о приеме по совместительству на штатную должность в качестве учителя математики. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве преподавателя математики в Подбельском педагогическом училище (ГУ СПО Похвистневское гуманитарное училище), т. к. истец не выполняла норму рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) установленной за ставку заработной платы (должностной оклад) (педагогическая нагрузка составляла 0,3 ставки), в том числе вышеуказанный период работы по совместительству в качестве учителя математики в МОУ Подбельской СОШ, т.к. в данное время она находилась на курсах повышения квалификации: ДД.ММ.ГГГГ. так как находилась на курсах повышения квалификации.
Считая отказ в назначении ей досрочной по старости незаконным, Каврына Т.А. просила обязать Управление пенсионного фонда включить указанные периоды в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости и назначить ей соответствующую пенсию со дня обращения.
Представитель Управления пенсионного фонда РФ по г.Похвистнево и Похвистневскому району Гостяева Ю.Н. исковые требования не признала, указав, что ей действительно было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, поскольку на момент обращения за назначением пенсии ее льготный стаж составил 23 года 10 месяцев 26 дней.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.10 ст. 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, следующим гражданам, в т.ч. лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста.
В соответствии со «Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991г. № 463, «Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», утвержденным постановлением правительства РФ от 22.09.1999г. № 1067, «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях», утвержденным постановлением правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 в качестве работы, дающей право на досрочную пенсию по старости предусматривается работа в качестве заведующей детским садом до 01.11.99 г., учителя в школах всех типов и наименований.
В судебном заседании было установлено, что Каврына Т.А. обратилась в Управление пенсионного фонда РФ по г.Похвистнево и Похвистневскому району за назначением досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ДД.ММ.ГГГГ.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Каврыной Т.А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность поскольку не были включены в льготный стаж периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ в качестве преподавателя математики в Подбельском педагогическом училище в виду того, что в данное время находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3-х после ДД.ММ.ГГГГ В том числе период работы по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ в Подбельской школе начального общего образования, т. к. нет приказа о приеме по совместительству на штатную должность в качестве учителя математики. С ДД.ММ.ГГГГ в качестве преподавателя математики в Подбельском педагогическом училище (ГУ СПО Похвистневское гуманитарное училище), т. к. истец не выполняла норму рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) установленной за ставку заработной платы (должностной оклад) (педагогическая нагрузка составляла 0,3 ставки), в том числе вышеуказанный период работы по совместительству в качестве учителя математики в МОУ Подбельской СОШ, т.к. в данное время она находилась на курсах повышения квалификации: ДД.ММ.ГГГГ так как находилась на курсах повышения квалификации.
Согласно представленной трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ. Каврына Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ гг. училась в Куйбышевском педагогическом институте, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Подбельском педагогическом училище учителем математики и методики математики, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была переведена в должность преподавателя математики с методикой математики.
При этом Подбельское педагогическое училище реорганизовано в Государственное учреждение среднего профессионального образования Похвистневское гуманитарное училище (приказ № од от ДД.ММ.ГГГГ г.); Государственное учреждение среднего профессионального образования Похвистневское гуманитарное училище реорганизовано в государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Губернский колледж <адрес> (Приказ № од от ДД.ММ.ГГГГ г.); Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Губернский колледж <адрес> (ГОУ СПО ГКП) переименован в государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионала образования Губернский колледж <адрес> (ГБОУ СПО ГКП) (приказ Министерства образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 867-од).
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работала учителем математики и физики в Муниципальном общеобразовательном учреждении Подбельская общеобразовательная школа Похвистневского района Самарской области. С ДД.ММ.ГГГГ - принята в порядке перевода учителем математики и физики ГБОУ СОШ с. Подбельск, где работает по настоящее время.
Согласно ст. 167 КЗОТ РСФСР (в редакции от 01.10.85 г., действовавшей до 06.10.92 г.) дополнительный отпуск без сохранения заработной платы засчитывается в общий и непрерывный стаж работы, а так же в стаж работы по специальности.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для включения в льготный стаж периода нахождения Каврыной Т.А. в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 дет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. после ДД.ММ.ГГГГ поскольку согласно ст. 167 КЗОТ РСФСР (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ г.) дополнительный отпуск без сохранения заработной платы засчитывается только в общий и непрерывный стаж работы.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № 75, выданной ГБОУ СОШ <адрес> муниципального района <адрес> Каврыной Т.А., следует, что она действительно работала, в Подбельской школе начального общего образования <адрес> в должности учителя математики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. По просмотренным книгам приказов по Подбельской школе начального общего образования с ДД.ММ.ГГГГ. на Каврыну Т.А. приказов о приеме на работу по совместительству не обнаружено. Имеются косвенные приказы: о премировании, о доплатах и надбавках, о предоставлении ежегодного очередного отпуска. В предоставленных суду лицевых счетах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление и выплата заработной платы Каврыной Т.А. производилась как учителю математики, с педагогической нагрузкой 5 часов в неделю. В лицевых счетах выше указанного периода есть отметка по совместительству.
Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Каврына Т.А. находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., согласно приказа № ДД.ММ.ГГГГ Каврына Т.А. находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Каврына Т.А. находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., согласно приказа № 387пк от ДД.ММ.ГГГГ Каврына Т.А. находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Каврына Т.А. находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Каврына Т.А. находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Суд считает возможным включить данные периоды в льготный стаж Каврыной Т.А., поскольку повышение квалификации является необходимым условием педагогической деятельности.
Таким образом, на момент обращения Каврыной Т.А. за назначением досрочной пенсии, т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости составит <данные изъяты> дня. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Каврыной Т.А. в части назначения досрочной пенсии по старости, начиная с даты обращения в УПФ РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по г.Похвистнево и Похвистневскому району назначить Каврыной <данные изъяты> досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ г., включив ей в стаж, дающий право на досрочную пенсию периоды ее работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве учителя математики в Подбельской школе начального общего образования;
- с ДД.ММ.ГГГГ. - нахождения на курсах повышения квалификации.
В удовлетворении исковых требований в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.
Судья С.Л.Федосеева