Решение от 21 февраля 2014 года №2-757/14

Дело № 2-757/14
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
Ухтинский городской суд Республики Коми
    в составе судьи Корниенко М.В.,
 
    при секретаре Лепешкиной Е.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 21 февраля 2014 года дело по иску Лесовой С.Р. к ООО «Ново-Акашево Мясопродукт» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лесовая С.Р. обратилась в Ухтинский суд с иском к ООО «Ново-Акашево Мясопродукт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск в размере .... руб. .... коп., компенсации за задержку выплаты, предусмотренную ст. 236 ТК РФ. В обоснование требований указывая, что с <...> года по <...> года работал у ответчика в должности .... магазином «Мясная лавка № ....», уволена по сокращению штата. За период с <...> года по <...> года заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск не выплачены.
 
    В ходе рассмотрения дела истец Лесовая С.Р. от требований к ООО «Ново-Акашево Мясопродукт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск отказалась в связи с решением вопроса в добровольном порядке. Производство по делу в этой части прекращено.
 
    В настоящем судебном заседании истец на требовании о взыскании компенсации за задержку выплаты по .... рублей за день просрочки, предусмотренной ст. 236 ТК РФ, настаивала. Указала, что денежные средства в установленный законом срок перечислены не были.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ранее генеральный директор ООО «Ново-Акашево Мясопродукт» Долбышев А.П. направил в адрес суда возражения, в которых требования Лесовой С.Р. не признал, указал, что денежные средства Лесовой С.Р. перечислены <...> года.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Судом установлено, что истец работала в ООО «Ново-Акашево Мясопродукт» в должности .... «Мясная лавка № ....» с <...> года, что подтверждается приказом о приеме на работу от <...> года № ...., трудовым договором. С <...> года истец уволена в связи с сокращением штата работников организации на основании п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации. Платежным поручением от <...> года № .... ООО «Ново-Акашева Мясопроукт» перечислило на банковскую карту Лесовой С.Р. денежные средства в размере .... руб. .... коп.
 
    Согласно ст. 140 Трудового Кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.
 
    В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 30 июня 2006 года № 90-ФЗ, от 23 апреля 2012 года № 35-ФЗ) при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
 
    Требования Лесовой С.Р. о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты в размере .... рублей за каждый день просрочки не основаны на законе.
 
    Сумма выплаты по данному делу составляет: .... руб. .... коп.
 
    Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета МОГО «Ухта».
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ново-Акашево Мясопродукт» в пользу Лесовой С.Р. компенсацию за задержку в выплате заработной платы за период с <...> года по <...> года в размере 1078 .... рублей .... копеек, а также государственную пошлину в доход бюджета МОГО «Ухта в размере .... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья- Корниенко М.В.