Решение от 21 мая 2014 года №2-757/14

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 мая 2014 г.                                    с. Красный Яр
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дорач Л.А.,
 
    при секретаре Агеевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-757/14 по исковому заявлению Воронцовой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Воронцова ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что ее супругу ФИО3 был выдел вышеуказанный участок, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ 09.09.2008 г. ФИО3 умер и после его смерти открылось наследство на данный участок. Во внесудебном порядке оформить наследственное имущество истцу не представляется возможным, т.к. в свидетельстве о праве собственности на землю указан вид пользования «в бессрочное пользование», а не в собственность, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Аношина ФИО2 исковые требования поддержала, пояснения дала в соответствии с иском.
 
    Представитель ответчика – Комитет по управлению муниципальной собственностью – в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого возражений против удовлетворения требований истца не имеет и просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
    3 лицо – нотариус Портнова ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Воронцовой ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) на основании постановлении от 20.04.1992 г. №8 Администрации Б-Раковского с/с для личного подсобного хозяйства в бессрочное (постоянное) пользование ФИО3 выделен участок площадью 0,40 га по адресу: <адрес>
 
    Согласно выписке из книги регистрации государственных актов Управления Росреестра по Самарской области от 11.03.2014 г. (л.д. 5) в книге записей государственных актов на право собственности на землю Большераковского сельского совета за №489 от 05.06.1992 г. (инв. №1176 от 23.01.2004 г.) сделана запись о выдаче свидетельства о праве собственности на землю. Второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю №489 от 05.06.1992 г. на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО3 хранится в архиве правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области.
 
    Согласно выписке из постановления Главы Администрации Большераковской волости от 01.09.1999 г. №36 (л.д. 9) в связи с проведением нумерации домов в селе Русская Селитьба земельному участку испрашиваемому Воронцовой ФИО1 присвоен адрес: <адрес>
 
    Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 13.03.2014 г. (л.д.7) земельный участок расположенный по адресу: <адрес> площадью 4000 кв.м. внесен в государственный кадастр недвижимости 01.03.2003 г. под кадастровым номером №, правообладатель ФИО3, вид права – бессрочное (постоянное) пользование.
 
    Согласно уведомления Управления Росреестра по Самарской области от 23.04.2014 г. (л.д. 18) сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости отсутствуют.
 
    Согласно копиями похозяйственных книг администрации сельского поселения Большая Раковка за 1991-2011 (л.д. 26-34) в них отражено, что в указанный период времени в пользовании ФИО3 находился спорный земельный участок.
 
    Таким образом, установлено в судебном заседании, что действительно в собственности ФИО3 находился спорный земельный участок, а при заполнении правоустанавливающего документа были допущены технические ошибки, в связи с чем спорный земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО3
 
    Согласно свидетельству о смерти от 23.09.2008 г. (л.д. 10) ФИО3 умер 09.09.2008 г., о чем 23.09.2008 г. составлена запись акта о смерти №611 в отделе ЗАГС муниципального района Красноярский управления ЗАГС Самарской области.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Установлено в судебном заседании, что после смерти ФИО3 наследником по закону является его супруга Воронцова ФИО1 что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от 27.01.2009 г. (л.д. 11).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Установлено в судебном заседании, что после смерти ФИО3 по заявлению его супруги Воронцовой ФИО1 открыто наследственное дело №. Наследниками умершего согласно заявления Воронцовой ФИО1 являются: супруга Воронцова ФИО1 сын ФИО4 и сын ФИО5, которые отказались от доли на наследство по закону в пользу супруги наследодателя Воронцовой ФИО1 На часть имущества Воронцовой ФИО1 были выданы свидетельства на о праве на наследство по закону, что подтверждается сообщением нотариуса Портновой ФИО6 (л.д. 35).
 
    Таким образом, Воронцова ФИО1 в установленный законом срок приняла наследство после смерти своего супруга, других наследников после смерти ФИО3, претендующих на спорный участок, не установлено в судебном заседании, спорный земельный участок сформирован, его границы определены, прав истца Воронцовой ФИО1 на него никто не оспаривает, в связи с чем требования истца Воронцовой ФИО1 законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление Воронцовой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок – удовлетворить.
 
    Признать за Воронцовой ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее супруга ФИО3, умершего 09.09.2008 г. на земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Красноярский районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 26.05.2014 г.
 
Судья -                                Л.А. Дорач