Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-757/14
№ 2-757/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
предварительного судебного заседания
г. Морозовск 10 июля 2014г.
Морозовский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Варфоломеев А.А.
при секретаре Донсковой О.И.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявлениеОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения 5221 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения (на правах отдела) Ростовского ОСБ № обратился в суд к ответчику с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 21980 рублей. Вид кредита - потребительский. Предоставлен на срок 60 месяцев под 21,0 % годовых.
В нарушение условий договора Заемщик обязательства исполняет не надлежащим образом. По состоянию на <дата> задолженность заемщика по кредитному договору составляет 21606, 61 руб.
На основании изложенного, в соответствии с нормами законодательства, просят суд взыскать (досрочно) в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 21606, 61 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 848, 20 руб., расторгнуть кредитный договор.
Судом по собственной инициативе назначено проведение предварительного судебного заседания для решения вопроса о возможности дальнейшего рассмотрения дела в связи с тем, что в период подготовки дела было выяснено что ответчик ФИО1 умерла 27.09.2013г. (свидетельство о смерти серия III-АН № выданное ОЗАГС администрации <адрес> от 27.09.2013г.).
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о прекращении производства по настоящему делу по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Так как гражданин, к которому предъявлен иск умер, гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения (на правах отдела) Ростовского ОСБ № в силу вышеизложенных законодательных норм подлежит прекращению.
В качестве меры по обеспечению иска определением Морозовского районного суда <адрес> наложен арест на денежные средства и имущество, принадлежащие ответчику ФИО1, <дата> г.р., уроженке хутора <адрес>а <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пределах заявленной суммы иска: 21606 рублей 61 копеек (двадцать одна тысяча шестьсот шесть рублей 61 копеек).
В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает, что необходимость в обеспечительных мерах суда отпала.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144, 220, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-757/14г. по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения 5221 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Разъяснить истцу его право на обращение с данным иском к принявшим наследство наследникам.
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Морозовского районного суда по исполнительному листу ВС № об аресте денежных средств и имущества, принадлежащие ответчику ФИО1, <дата> г.р., уроженке хутора <адрес>а <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пределах заявленной суммы иска: 21606 рублей 61 копеек (двадцать одна тысяча шестьсот шесть рублей 61 копеек).
Определение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский райсуд в течение 15 суток.
Судья:
