Решение от 16 июня 2014 года №2-756/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                             Дело № 2-756/2014 г.   
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    16 июня 2014 г.                                                                                                    г. Маркс
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области  Ахтанов А.В.,
 
    при секретаре Нкдильской Г.В.,
 
    с участием представителя истца Степановой Ю.И. по доверенности <НОМЕР>.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» (далее по тексту ООО «<ФИО1>») к Маркову М.И. о взыскании задолженности по оплате  жилого помещения и коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании протокола подведения итогов общего собрания собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом по адресу: <АДРЕС> от 12.10.2011 г. в качестве управляющей компании было выбрано ООО «<ФИО2>».
 
    Ответчик, проживая по адресу: <АДРЕС>своевременно не производит оплату за оказанные коммунальные услуги, так за период <ДАТА> г. по 30.04.2014 г. задолженность составляет 2805 руб. 88 коп. Истец просит взыскать задолженность в размере 2805 руб. 88 коп., пени за несвоевременную оплату оказанных коммунальных услуг в размере 305 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Степанова Ю.И. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении слушания не заявлял.
 
                Учитывая согласие  представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в  порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца,  суд находит, что  исковые требования  подлежат   удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской федерации (далее ГПК РФ)  каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основания своих требований,  возражений.  
 
    Согласно ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ),   плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
 
    Согласно протоколу № 1 подведения итогов общего собрания собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом по адресу: <АДРЕС> от 12.10.2011 г. в качестве управляющей компании было выбрано ООО «<ФИО2>».                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          
 
    В соответствии с договором № 8 об осуществлении деятельности по расчету, обработке и приему платежей физических лиц за содержание и ремонт жилья и организации движения денежных потоков при расчетах за оказанные услуги от 12.10.2011 г. ООО «<ФИО2>» (Поставщик) поручило, а ООО «<ФИО1>» (Платежный агент) приняло на себя обязательства выполнять функции по взысканию с физических лиц в судебном порядке задолженности за содержание и ремонт жилья (в том числе пени за просрочку оплаты).
 
    Справкой, выданной МУП «<ФИО3>», подтверждается, что ответчик действительно зарегистрирован по вышеуказанному адресу.
 
    Согласно представленному расчету, у ответчика имеется задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги на сумму 2805 руб. 88 коп.
 
    Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью  вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 
    Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Таким образом, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчик, не внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить истцу пени  в размере 305 руб.              31 коп., исчисленные исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Расчет суммы задолженности и пени, представленные истцом произведены верно, данные суммы ответчиком не оспорены и подлежат взысканию в пользу истца.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по делу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Маркова М.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период <ДАТА> г. по 30.04.2014 г. в размере 2805 руб. 88 коп., пени за несвоевременную оплату оказанных коммунальных услуг в размере 305 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 3 511 (три тысячи пятьсот одиннадцать) руб. 19 коп. Заочное решение может быть отменено позаявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления мировому судье, или обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Марксовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         А.В. Ахтанов