Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 2-756/2014
К делу № 2-756/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» сентября 2014 года город Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Данилова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Феньковой М.Н.,
с участием истца Чупахина Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупахина Николая Ивановича к Чупахиной Людмиле Владимировне об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
В Тихорецкий районный суд с заявлением обратился Чупахин Николай Иванович к Чупахиной Людмиле Владимировне об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, в котором просит устранить препятствие в пользовании жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>.<адрес>, <адрес>, <адрес>. Вселить его ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>. Взыскать с ответчицы Чупахиной Людмилы Владимировны в его пользу все судебные расходы: оплату государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей, оплату услуг адвоката в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, итого: 2700 (две тысячи семьсот) рублей.
В судебном заседании истец Чупахин Н.И. исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>. Наследниками первой очереди на день открытия наследства после смерти сына являлись: мать - ФИО4, он и дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 отказалась от получения наследства в его пользу. ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе он получил свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого является собственником 2/3 долей жилого дома и 2/3 долей земельного участка по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>. Наследницей 1/3 доли жилого дома и земельного участка по <адрес> <адрес> так же является ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В виду того, что на день смерти своего отца ФИО3 так же как и на день оформления наследства, она являлась несовершеннолетней, то в ее интересах наследственное имущество оформила ее мать Чупахина Людмила Владимировна. Ответчик Чупахина Л.В. в жилом доме не проживает, дом закрыт, ключи от дома находятся у нее. У него возникла необходимость проживать и пользовать, принадлежащим ему на праве собственности жилым домом и земельным участком по <адрес> в <адрес> но у него нет такой возможности, так как ключи находятся у Чупахиной Л.В. Разрешить данный вопрос в ином досудебном порядке не представляется возможным.
В судебное заседание ответчик Чупахина Л.В. не явилась, несмотря на то, что была своевременно и надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставила. Согласно ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Чупахиной Л.В. в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что истец Чупахин Н.И. является наследником после смерти сына ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону истец Чупахин Н.И. является собственником 2/3 долей жилого дома и 2/3 долей земельного участка по адресу:<адрес>, <адрес>.
Также в судебном заседании установлено, что наследницей 1/3 доли жилого дома и земельного участка по <адрес> в <адрес> так же является несовершеннолетняя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ее интересах наследственное имущество оформила мать ответчица Чупахина Людмила Владимировна.
Также в судебном заседании установлено, что ответчица Чупахина Л.В. в жилом доме по вышеуказанному адресу не проживает, дом закрыт, ключи от дома находятся у нее. Чупахина Л.В. препятствует в пользовании жилым домом истцу Чупахину Н.И. принадлежащим ему на праве собственности жилым домом и земельным участком.
Вышеизложенное подтверждается объяснениями истца, свидетельством о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Доводы истца о понесенных судебных расходах подтверждаются квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате за консультацию и составление искового заявления в сумме 2500 рублей, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, в связи с чем с ответчика Чупахиной Л.В. в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в сумме 200 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Чупахиной Людмилы Владимировны - удовлетворить.
Устранить препятствие в пользовании жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес> <адрес>,<адрес>, <адрес>, <адрес>.
Вселить Чупахина Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилой дом по адресу: <адрес>,<адрес>, <адрес>, <адрес>.
Взыскать с Чупахиной Людмилы Владимировны в пользу Чупахина Николая Ивановича судебные расходы - оплату государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей, оплату услуг адвоката в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, в общей сумме 2700 (две тысячи семьсот) рублей.
Ответчик вправе подать в Тихорецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Председательствующий:
