Решение от 18 июля 2014 года №2-756/2014

Дело № 2-756/2014
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июля 2014 года                                                                                                      г. Ужур
 
    Ужурский районный суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,
 
    при секретаре Исаенко А.О.,
 
    с участием ответчика Федоровой Т.В..
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к Федоровой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Национальный Банк «<данные изъяты>» (ОАО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ Национальный Банк «<данные изъяты>» (ОАО) и Федорова Т.В. заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Условиях, Тарифах НБ «<данные изъяты>» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 69793 рубля 77 копеек; срок пользования кредитом: 24 месяца (-ев); процентная ставка по кредиту: 47,70 % годовых.
 
    В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.
 
    Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.
 
    Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.
 
    В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
 
    В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
 
    Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68664 рубля 54 копейки, в том числе: сумма основного долга в сумме 53091 рубль 89 копеек; проценты за пользование кредитом в сумме 10128 рублей 81 копейка; комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 0 рублей; плата за пропуск платежей в сумме 3500 рублей; проценты на просроченный долг в сумме 1943 рубля 84 копейки.
 
    Ссылаясь на ст. ст. 307-328, 329, 334-356, 408, 428, 435, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд: взыскать с Федоровой Т.В. в пользу НБ «<данные изъяты>» (ОАО) сумму задолженности в размере 68664 рубля 54 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2259 рублей 94 копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца Национальный Банк «<данные изъяты>» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя истца, в котором высказана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Федорова Т.В. исковые требования признала, сумму задолженности не оспаривала.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
 
    В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.
 
    В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «<данные изъяты>» (ОАО) и Федоровой Т.В. заключен Кредитный договор № на получение потребительского кредита.
 
    Кредитный договор заключен между сторонами посредством акцепта НБ «<данные изъяты>» (ОАО) изложенного в Заявлении на предоставление потребительского кредита и открытие банковского счета №, и предложения (оферты) Федоровой Т.В..
 
    Федорова Т.В. заполнила указанное заявление на получение потребительского кредита, тем самым, заключила с НБ «<данные изъяты>» (ОАО) кредитный договор.
 
    В соответствии с разделом 14 заявления Федоровой Т.В., кредитный договор заключен на следующих условиях: сумма кредита - 69793 рубля 77 копеек; срок кредита - 24 месяца; процентная ставка за пользование кредитом - 47,7 % годовых.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Факт предоставления кредита в сумме 69793 рубля 77 копеек подтверждается выпиской из лицевого счета №.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно выписке по лицевому счету, обязательства по указанному кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Задолженность Федоровой Т.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 68664 рубля 54 копейки, в том числе: сумма основного долга в сумме 53091 рубль 89 копеек; проценты за пользование кредитом в сумме 10128 рублей 81 копейка; плата за пропуск платежей в сумме 3500 рублей; проценты на просроченный долг в сумме 1943 рубля 84 копейки.
 
    Данная задолженность подтверждается расчетом задолженности, выполненным истцом, который проверен судом и признан правильным в части расчета задолженности по основному долгу, просроченных процентов и пени. Ответчиком Федоровой Т.В. сумма задолженности не оспорена.
 
    При разрешении требования Банка о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков уплаты, суд приходит к следующему.
 
    Согласно представленному расчету задолженности, неустойка (пеня) составляет 5443 рубля 84 копейки (3500 рублей - плата за пропуск платежей + 1943 рубля 84 копейки - проценты на просроченный долг).
 
    Неустойка (пеня) является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
 
    Суд при определении размера взыскиваемой санкции исходит из соотношения размера начисленной неустойки (пени) и размера основного обязательства заемщика, принципа соразмерности начисленной неустойки (пени) последствиям неисполнения обязательств ответчиком, длительности периода начисления неустойки (пени), которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора.
 
    При этом, суд учитывает, что ответчик не заявлял о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства по кредитному договору и не просил об уменьшении размера неустойки. Доказательства несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком также не представлены.
 
    Таким образом, применение положений ст. 333 ГК РФ по инициативе суда в отсутствие заявления заемщика не допускается, поскольку нарушается принцип равноправия и состязательности сторон, установленный ст. 12 ГПК РФ.
 
    Учитывая обстоятельства дела, суд признает, что размер взыскиваемой неустойки (пени) соразмерен последствиям допущенных ответчиком нарушений условий кредитного договора.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса.
 
    Расходы истца по оплате государственной пошлины составили 2259 рублей 94 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Национального Банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Федоровой Т.В. в пользу Национального Банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68664 рубля 54 копейки, а также судебные расходы по возврату государственной пошлины в сумме 2259 рублей 94 копейки, а всего 70924 (семьдесят тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 48 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в месячный срок.
 
    Председательствующий                                                       Л.В. Жулидова