Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-756/2014
Дело № 2-756/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 03 июня 2014 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Тихоновой Ж.В.,
при секретаре Дикаевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Сущенко А.А., Сущенко С.А., Сущенко Л.А. и Сущенко М.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Сущенко А.А., Сущенко С.А., Сущенко Л.А. и Сущенко М.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Свои требования мотивирует тем, что Сущенко А.А., Сущенко С.А., Сущенко Л.А. являются собственниками по 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Совместно с собственниками по месту жительства зарегистрированы члены семьи: Сущенко М.И., <дд.мм.гггг> г.р., СМА, <дд.мм.гггг> г.р., САВ, <дд.мм.гггг> г.р.
Ответчики с <дд.мм.гггг> не в полном объеме выполняет обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в сумме .... руб.
Ссылаясь на ст.ст.30, 31, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на <дд.мм.гггг> в сумме .... руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере .... руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики, будучи извещенными должным образом о времени и месте рассмотрения дела своевременно, в суд не явились по неизвестным причинам, возражений по иску не представили, судебные повестки заказной корреспонденцией направлялись им по месту регистрации, согласно почтового реестра, однако возвращены за истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Статья 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Жилищный кодекс Российской Федерации в ч.3 ст.30 обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.
Согласно ч.ч. 1,3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с <дд.мм.гггг> находится в собственности Сущенко А.А., Сущенко С.А. и Сущенко Л.А. согласно договора дарения (л.д.7).
Согласно справке ООО "Теплоэнергосервис" (л.д.7) в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Сущенко А.А. - <дд.мм.гггг> г.р., Сущенко С.А. - <дд.мм.гггг> г.р., Сущенко Л.А. - <дд.мм.гггг> г.р. и члены семьи: мать - Сущенко М.И. - <дд.мм.гггг> г.р., брат - СМА - <дд.мм.гггг> г.р., племянник - САВ, <дд.мм.гггг> г.р.
Из представленных истцом расчетов следует, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг образовалась за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> и составляет .... руб. (л.д.5).
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена, она подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.
Принимая во внимание, что Сущенко М.И., Сущенко М.А., Сущенко А.В., зарегистрированы в указанной квартире, являются получателями ЖКУ, иного соглашения определяющего порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, суду не представлено, учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности не погашена, а также, принимая во внимание, что СМА и САВ являются несовершеннолетними членами семьи собственника жилого помещения, т.е. не обладает гражданской дееспособностью, соответственно сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Учитывая, что ответчиками плата за жилое помещение и коммунальные услуги за указанные выше периоды не вносилась, с них подлежат взысканию пени, согласно представленному истцом расчету, начисленные с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> и составляющие .... рублей (л.д.7).
Расчеты суммы задолженности, а также пени проверены и принимаются судом, возражений по расчетам ответчиками не представлено.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Сущенко А.А., Сущенко С.А., Сущенко Л.А. и Сущенко М.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Сущенко А.А., Сущенко С.А., Сущенко Л.А. и Сущенко М.И. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ...., пени в сумме .....
Взыскать с Сущенко А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по оплате госпошлины в размере .....
Взыскать с Сущенко С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по оплате госпошлины в размере .....
Взыскать с Сущенко Л.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по оплате госпошлины в размере .....
Взыскать с Сущенко М.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по оплате госпошлины в размере .....
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья Ж.В. Тихонова
