Решение от 06 августа 2014 года №2-756/2014

Дело № 2-756/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Котельнич Кировской области                06 августа 2014 года
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,
 
    с участием истца Сандаковой Л.М.,
 
    при секретаре Глушковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сандаковой Л. М. к Межрайонной ИФНС РФ №8 по Кировской области, администрации г. Котельнич Кировской области, Управлению имуществом и земельными ресурсами городского округа город Котельнич Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Сандакова Л.М. обратилась в суд с иском к ответчику Межрайонной ИФНС РФ №8 по Кировской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что данный гараж был построен ее мужем Сандаковым Н. П. в <...> году на предоставленном для этих целей земельном участке. Муж умер <дд.мм.гггг> г., однако не успел оформить право собственности в установленном законом порядке.
 
    В судебном заседании истец Сандакова Л.М. поддержала исковые требования, подтвердила изложенное в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что наследниками ее мужа были она и их сын С., который, не успев принять наследство отца, умер <дд.мм.гггг> Наследниками Сандакова С. Н. являются его жена Сандакова Н. А. и дочь Сандакова К. С., которые ей приходятся снохой и внучкой соответственно. Внучка обратилась с заявлением о принятии наследства деда Сандакова Н.П., которое заключается в доле в квартире по <адрес>. Между ней, снохой и внучкой достигнута устная договоренность о том, что они не претендуют на гараж Сандакова Н.П.
 
    Представитель ответчика Межрайонной ИФНС РФ №8 по Кировской области в судебное заседание не явился. Заместитель начальника инспекции Кулакова Т.В. просит дело рассмотреть в отсутствие представителя налогового органа, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д. <...>).
 
    Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация города Котельнич Кировской области, Управление имуществом и земельными ресурсами городского округа город Котельнич Кировской области, Сандакова Н.А. и Сандакова К.С.
 
    Представители ответчиков администрации г. Котельнич и Управления имуществом и земельными ресурсами в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие, решение по делу оставляют на усмотрение суда (л.д. <...>).
 
    Ответчики Сандакова Н.А. и Сандакова К.С. в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие, с иском согласны.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218, ст.1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (день смерти наследодателя).
 
    В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Котельничского городского Совета народных депутатов <№> от <дд.мм.гггг> «О выделении земельных участков под строительство и разрешении строительства» Сандакову Н. П. предоставлен земельный участок под строительства гаража в районе ремзавода (л.д. <...>). В <...>. Сандаковым Н.П. на указанном земельном участке построен кирпичный гараж (л.д. <...>).
 
    Согласно техническому паспорту помещение гаражного бокса <№> построено в <...> году, имеет общую площадь <...> кв.м., находится в районе ремзавода на <адрес> (л.д. <...>
 
    Согласно уведомлению Котельничского отдела Управления Росреестра по <адрес> от <дд.мм.гггг> (л.д. <...>) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о собственнике спорного объекта недвижимости.
 
    С учетом изложенного суд находит установленным, что спорный гараж построен Сандаковым Н.П. в <...> году. Право собственности Сандакова Н.П. на гараж возникли до вступления в силу 21.07.1997 г. ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Частью 1 ст.6 указанного ФЗ установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    С учетом изложенного, отсутствие государственной регистрации права собственности Сандакова Н.П. на спорный гараж не свидетельствует об отсутствии у него права собственности на этот объект недвижимости.
 
    Сандаков Н.П. умер <дд.мм.гггг> (л.д. <...>
 
    Из пояснений истца следует, что наследниками первой очереди Сандакова Н.П. являлись она и их сын Сандаков С. Н., который умер <дд.мм.гггг> г., то есть в течение срока принятия наследства своего отца (л.д. <...>).
 
    Из сообщения нотариуса от <дд.мм.гггг> (л.д. <...>) следует, что наследниками сына истца Сандакова С.Н. являются его мать Сандакова Л.М. (истец), жена Сандакова Н.А. (ответчик) и дочь Сандакова К.С. (ответчик).
 
    Также из сообщения нотариуса от <дд.мм.гггг> следует, что наследниками Сандакова Н.П., принявшими наследство, являются истец Сандакова Л.М. (жена) и внучка Сандакова К.С. (ответчик).
 
    Истцу Сандаковой Л.М. <дд.мм.гггг> выдано свидетельство о праве на наследство (часть квартиры, вклады, земельный участок) мужа по закону. Указанное свидетельствует о том, что истец приняла наследство мужа.
 
    Таким образом, суд находит установленным, что истцом представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю Сандакову Н.П. спорного гаражного бокса на законных основаниях; истец Сандакова Л.М. приняла наследство мужа; ответчики наследники Сандакова Н.А. и Сандакова К.С. не возражает против признания права собственности на гараж за истцом.
 
    С учетом изложенного, суд находит требования истца о признании за ней права собственности на помещение гаражного бокса в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Сандаковой Л. М. удовлетворить полностью.
 
    Признать за Сандаковой Л. М. право собственности на помещение гаражного бокса № <...>, расположенного по адресу: <адрес>, в районе ремзавода, общей площадью <...> кв.м.
 
    Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
Судья                     Шабалина Е.В.