Решение от 26 мая 2014 года №2-756/2014

Дело № 2-756/2014 год.
 
З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Алдан                                                                                                   26 мая 2014 года
 
    Алданский районный суд РС (Я) в составе:
 
    председательствующего судьи Винтман Н.С.,
 
    при секретаре Коробковой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Максимовой М.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в пояснение указав, [Дата] между СКПК «КС Алмазкредитсервис» и Максимовой М.В. был заключен договор займа [Номер], согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере ....... руб. сроком на 722 дня. Указанным договором установлен размер процентов за пользование займом в размере 3 % на остаток займа в месяц. Свои обязательства СКПК «КС Алмазкредитсервис» исполнил в полном объеме путем выдачи Максимовой М.В. наличных денежных средств. В нарушение условий договора ответчиком не соблюдался срок внесения ежемесячных платежей, а с [Дата] ответчик отказывается исполнять договорные обязательства по возврату займа и уплате процентов по нему, не вносит предусмотренные графиком платежи, несмотря на неоднократные письменные и устные требования истца. Согласно договору СКПК «КС Алмазкредитсервис» вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов в случае нарушения порядка погашения задолженности. Кроме того, по условиям договора установлена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки при несвоевременном возврате суммы займа в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы остатка займа. Просят взыскать с Максимовой М.В. задолженность по договору займа в размере ....... руб., из которых: ....... руб. - остаток основного долга, ....... руб. -проценты за пользование займом, ....... руб. - неустойка. Также просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ....... руб.
 
    Представитель истца - Мулина Ж.А. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Просила взыскать с Максимовой М.В. задолженность по договору займа в размере ....... руб., из которых: ....... руб. - остаток основного долга, ....... руб. -проценты за пользование займом, ....... руб. - неустойка. Также просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ....... руб.
 
          Ответчик Максимова М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени месте судебного заседания путем направления повесток и телеграмм по месту жительства. В материалах дела имеется адресная справка, согласно которой Максимова М.В. зарегистрированной в Алданском районе РС (Я) не значится. Согласно служебному извещению о невручении телеграммы адресат по указанному адресу не проживает.
 
           В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика
 
    Учитывая изложенное, с учетом мнения представителя истца, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
 
    Судом установлено, [Дата] между СКПК «КС Алмазкредитсервис» и Максимовой М.В. был заключен договор займа [Номер] согласно которому СКПК «КС Алмазкредитсервис» предоставил Максимовой М.В. сумму займа в размере ....... руб. сроком на 722 дня, а Максимова М.В. взяла на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в течение срока действия договора.
 
    Пунктом 1.2 договора предусмотрена процентная ставка за займ в размере 3 % на остаток займа в месяц.
 
    СКПК «КС Алмазкредитсервис» свои обязательства перед Максимовой М.В. исполнил, наличные денежные средства были получены Максимовой М.В., что подтверждается расходным кассовым ордером [Номер] от [Дата]
 
    Как установлено из материалов дела, с условиями договора займа и порядком погашения долга Максимова М.В. ознакомлена под роспись, доказательств иного суду не представлено.
 
    Согласно договору Максимова М.В. обязуется погашать предоставленную сумму займа, уплачивать начисленные на него проценты. С условиями погашения долга Максимова М.В. ознакомлена, что подтверждается документами, представленными в деле, подписанными Максимовой М.В., а именно: договором займа.
 
    Таким образом, все необходимые условия для заключения договора соблюдены.
 
    Из пояснений представителя истца следует, что Максимова М.В. в нарушение условий договора займа не соблюдала сроки и размеры внесения ежемесячных платежей, а с [Дата] Максимова М.В. отказалась от исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов по договору. На момент обращения истца в суд задолженность составляет ....... руб. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств в адрес Максимовой М.В. направлялись уведомления - предупреждения с просьбой погашения образовавшейся задолженности по полученному займу, однако каких-либо мер по погашению долга со стороны Максимовой М.В. предпринято не было.
 
    В соответствии с договором займа, в случае нарушения обязательств по договору, СКПК «КС Алмазкредитсервис» предоставлено право требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 4.1.2 договора).
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Подпунктом 2 п. 1.2 договора займа предусмотрено, что проценты за пользование займом начисляются со следующего дня после даты фактической выдачи пайщику наличных денежных средств либо со следующего дня после даты перечисления денежных средств на указанный пайщиком счет и заканчивается в день, когда займ возвращается кооперативу и исполняются заемщиком обязательств по договору.
 
    Сторонами при заключении договора займа была оговорена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки при несвоевременном возврате суммы займа в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы остатка займа (п.6.2).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998 г. в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
 
    Истцом произведен расчет задолженности по договору займа, данный расчет проверен судом, расчет произведен правильно и может быть положен в основу решения, следовательно, на момент обращения в суд сумма задолженности по обязательствам клиента по основному долгу составляет ....... руб., проценты за пользование займом - ....... руб., неустойка - ....... руб. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, требования истца о взыскании государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально взысканным суммам.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
          По изложенному и руководствуясь ст. 197- 199 ГПК РФ, суд
 
                                                           Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Максимовой М.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Максимовой М.В. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитный союз «Алмазкредитсервис» сумму задолженности по договору займа [Номер] в размере ....... руб., государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд, в размере в размере ....... руб. Итого: ....... руб....... коп.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в 7 - дневный срок со дня получения копии решения в Алданский районный суд РС (Я) или в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Алданского
 
    районного суда РС (Я):                                                              Винтман Н.С.