Решение от 16 июня 2014 года №2-756/2014

    Дело № 2-756/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст. Ессентукская 16 июня 2014 года
 
    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Попова О.Г., при секретаре судебного заседания Кучерявом А.А., с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 ОАО «Сбербанк России» Краснопрошиной Н.А., ответчика Андриченко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Андриченко Е.Н. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Андриченко Е.Н. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Андриченко Е.Н. получила в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» кредит в сумме 198 000 (сто девяносто восемь тысяч) рублей, на срок 60 (шестьдесят) месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 21 (двадцать один) процентов годовых, на цели личного потребления.
 
    Согласно п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № №, открытый в Дополнительном офисе № Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России». Средства выданы заёмщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением индивидуального заёмщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, а также историей операций по кредиту.
 
    Согласно п. 3.1., п. 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Согласно 3.5. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета Заемщика в соответствии с условиями вклада. В соответствии с п. 3.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ датой погашения задолженности по кредитному договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со Счета заемщика в погашение кредита.
 
    Пунктом 4.3.6. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено обязательство Заемщика по принятию всех возможных мер для пополнения Счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей (приложение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Договорные обязательства (п. 3.1., 3.2, 4 3.6. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ) заёмщиком не выполняются, за заёмщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. Иными способами заемщик платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам не вносил.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком числится задолженность по кредиту и процентам в размере 234 444 руб. 30 коп., в том числе: 195 521 руб. 98 коп. - просроченный основной долг; 19 447 руб. 71 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; 4 724 руб. 67 коп. - проценты на просроченный основной долг; 7 171 руб. 24 коп. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита; 7 578 руб. 70 коп. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом.
 
    В связи с нарушением Андриченко Е.Н. условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.п. 4.3.6. кредитного договора в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки по договору и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (исх. № 340/021587, 340/021589 от ДД.ММ.ГГГГ г.), в установленный срок ответа от заемщика не поступило, кредит не погашен.
 
    Обратившись в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Андриченко Е.Н.. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Андриченко Е.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - задолженность в размере 234 444 руб. 30 коп., в том числе: 195 521 руб. 98 коп. - просроченный основной долг; 19 447 руб. 71 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; 4 724 руб. 67 коп. - проценты на просроченный основной долг; 7 171 руб. 24 коп. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита; 7 578 руб. 70 коп. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом.
 
    В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» Краснопрошина Н.А., поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила суд удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик Андриченко Е.Н. в судебном заседании иск признала.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным иск удовлетворить.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании вышеизложенного, и руководствуясьст.ст. 194-198ГПК РФ, суд -
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Андриченко Е.Н. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Андриченко Е.Н..
 
    Взыскать с Андриченко Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - задолженность в размере 234 444 руб. 30 коп., в том числе: 195 521 руб. 98 коп. - просроченный основной долг; 19 447 руб. 71 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; 4 724 руб. 67 коп. - проценты на просроченный основной долг; 7 171 руб. 24 коп. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита; 7 578 руб. 70 коп. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом
 
    Взыскать с Андриченко Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5544 руб. 44 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: