Решение от 14 июля 2014 года №2-756/2014

    Дело №2-756/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Вятские Поляны 14 июля 2014 г.
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Логинова А.А.,
 
    при секретаре Сусловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Суровой Н.Ф. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Суровой Н.Ф., в котором просит взыскать с Суровой Н.Ф. денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета *** от ***. в сумме *** в том числе: размер задолженности по оплате основного долга на сумму ***., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом ***., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств *** а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ***. Иск мотивирован тем, что ***. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Сурова Н.Ф. заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета *** от ***., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере *** сроком на ***, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Истец надлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства, предоставил ответчику Суровой Н.Ф. кредит. Однако ответчик Сурова Н.Ф. не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства, по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
 
    Ответчик Сурова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, хотя была уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации места жительства. Возражений относительно исковых требований Сурова Н.Ф. не представила. Суд считает возможным на основании ст.233,234 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К данным отношениям применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ГК РФ о залоге.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Договором (Заявкой на открытие банковских счетов) *** от ***. заключенным между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Суровой Н.Ф. подтверждается, что истец-кредитор предоставил ответчику Суровой Н.Ф. заемщику, кредит в сумме *** на срок *** под ***.
 
    Согласно условиям договора заемщик обязан погашать задолженность путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. При образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
 
    Документально подтверждено, что просрочка погашения долга по кредиту и уплате срочных процентов допускались ответчиком регулярно, а с ***. платежей не производилось.
 
    В результате на ***. задолженность по кредитному договору согласно расчету истца составила: задолженность по оплате основного долга– ***.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – ***.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору – ***. Общая сумма задолженности Суровой Н.Ф. по кредитному договору составляет ***. Проверив данный расчет, суд признает его обоснованным, так как обоснованных возражений ответчиком не представлено.
 
    Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих исковые требования. Поэтому суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика необходимые судебные расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в размере ***., согласно представленных платежных поручений *** от ***., *** от ***.
 
    Руководствуясь ст.234-237, ст.194-198 ГПК РФ, Суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика Суровой Н.Ф. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»:
 
    - ***. - задолженность по кредитному договору *** от ***. по состоянию на ***.;
 
    - ***. - расходы по уплате госпошлины.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.