Решение от 03 апреля 2014 года №2-756/2014

    Дело № 2-756/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
03 апреля 2014 г.                         г. Камышин
 
    Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи             Коваленко Н.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Поповой Д.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Камышинское отделение» Волгоградского отделения № .... к Михееву И. С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, ОАО «Сбербанк России», в лице Управления «Камышинское отделение» Волгоградского отделения № 8621, обратился в суд с иском к Михееву И.С., в котором просит: расторгнуть кредитный договор № .... от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Михеевым И. С.. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № .... ОАО «Сбербанк России» с ответчика Михеева И.С. общую сумму задолженности по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> копеек, которая включает сумму просроченного основного долга – <данные изъяты> 85 копеек, сумму неустойки за просроченный основной долг – <данные изъяты>, сумму неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с Михеевым И.С. кредитный договор №№ ...., согласно которому предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых. Доказательством выдачи кредита Банком, является заявление заемщика на зачисление кредита на счет по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ и выписка о движении денежных средств на счете заемщика.
 
    В соответствии с п. З.1., 3.2. кредитного договора, Заемщик принял обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> копеек в соответствии с графиком платежей (приложение № .... к кредитному договору, которое является неотъемлемой частью кредитного договора № .... от ДД.ММ.ГГГГ.).
 
    При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, согласно п. 3.3. кредитного договора, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п. 3.2.2. периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.
 
    Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору: неоднократно допускал просрочки платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась задолженность.
 
    Последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп, которые пошли на погашение просроченного основного долга – <данные изъяты>. Больше Михеев И.С. погашений не производил.
 
    С заемщиком неоднократно велась работа по урегулированию сложившейся ситуации, а именно: отправлялись письма с требованием Банка погасить задолженность, звонили на мобильные и домашние телефоны, но денежные средства в погашение задолженности не поступили.
 
    Заемщик в установленный срок, согласно пунктам 3.1. и 3.2. кредитного договора не производит погашение выданного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, тем самым нарушает условия кредитного договора, статью 819 ГК РФ, то есть не исполняет обязательства, предусмотренные договором и законом.
 
    В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (в том числе однократного).
 
    До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполнил и задолженность не погасил, поэтому эти обстоятельства и послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Истец, ОАО «Сбербанк России в лице Управления «Камышинское отделение» Волгоградского отделения № 8621, будучи надлежащим образом, извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела, суд не явился. До судебного заседания от представителя истца по факсу поступило письменное заявление, в котором он просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя Банка, при этом, на исковых требованиях настаивает, не возражают против вынесения заочного решения.
 
    В соответствии со ст. 167 ч 5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая, что в материалах дела имеется волеизъявление представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу, рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца.
 
    Ответчик Михеев И.С., надлежащим образом извещенный судом о времени, месте и дате рассмотрения настоящего дела по месту регистрации (....), что подтверждается вернувшимися ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда конвертом, с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», в судебное заседание не явился, возражений по иску не предоставил. Сведениями об уважительной причине неявки ответчика, суд не располагает.
 
    Как следует из ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В соответствии со ст.115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
 
    Таким образом, судом и почтовой организацией были приняты все исчерпывающие меры для извещения ответчика о дате, времени и месте судебного заседания.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в заочном порядке.
 
    Учитывая, что истец не возражал на вынесении решения в заочном производстве, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.    
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
 
    В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Камышинское отделение № .... ОАО «Сбербанк России» и Михеевым И.С. был заключен кредитный договор №№ ...., согласно которому банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых.
 
    Банком обязательства по договору исполнены в полном объеме, кредит был предоставлен полностью, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита на счет по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской о движении денежных средств на счете заемщика.
 
    В соответствии п.3.1. и п. 3.2. кредитного договора, заемщик Михеев И.С. обязался погашать сумму в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и уплатить проценты по кредитам ежемесячно одновременно с погашением кредита, сроки определенные графиком платежей.
 
    Согласно графика платежей № .... к кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж составил <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с п. 3.2.2. кредитного договора № 3915, периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.
 
    Согласно п. 3.3. кредитного договора, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора № 3915, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (в том числе однократного).
 
    В судебном заседании установлено, что последний платеж по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ Михеев И.С. произвел ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей, которые пошли на погашение просроченного основного долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты>, <данные изъяты> копеек. Больше Михеев И.С. погашений не производил, что подтверждается выпиской о движении денежных средств на счете заемщика.
 
    Заемщик в установленный срок, согласно пунктам 3.1. и 3.2. кредитного договора не производит погашение выданного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, тем самым нарушает условия кредитного договора, статью 819 ГК РФ, то есть не исполняет обязательства, предусмотренные договором и законом.
 
    В соответствии с приказом Поволжского Банка № .... от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации отделений ОАО «Сбербанк России», организационно подчиненных Волгоградскому отделению № .... ОАО «Сбербанк России» Камышинское отделение № .... ОАО «Сбербанк России» с ДД.ММ.ГГГГ переведен в статус внутреннего подразделения – универсальный дополнительный офис Волгоградского отделения № .... ОАО «Сбербанк России».
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность Михеева И.С. составляет: <данные изъяты> рубля <данные изъяты>, которая включает сумму просроченного основного долга – <данные изъяты> копеек, сумму неустойки за просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек, сумму неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.
 
    В связи с этим обстоятельством, в адрес Михеева И.С. истцом направлялось требование № .... от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита № .... от ДД.ММ.ГГГГ года, а также оплаты образовавшейся задолженности и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени задолженность ответчика перед банком не погашена.
 
    Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по кредитному договору (по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом).
 
    В соответствии с п. 4.2.3 кредитных договоров, банк имеет право потребовать у заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (в том числе однократного).
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что просрочки заемщика по погашению кредита носили системный и неоднократный характер. В соответствии с п. 4.2.3 договора и ч.2 ст. 811 ГК РФ, имеются основания для досрочного взыскания сумм задолженности по кредитным договорам.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Исходя из данной нормы права, ответчик обязан был предоставить в суд доказательства, что расчет представленный истцом не соответствует действительности. Однако, данных доказательств суду не представлено.
 
    В свою очередь, суд считает, что истец предоставил доказательства, свидетельствующие о том, что принятые по кредитному договору обязательству ответчиком надлежащим образом не исполнены, а потому сумма основного долга, проценты, неустойка подлежат взысканию в полном объеме.
 
    Таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании оставшейся суммы кредита, процентов и неустойки с Михеева И.С. по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению.
 
    Что касается требований о расторжении кредитного договора, то согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Статья 451 ГК РФ определяет, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
 
    Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
 
    В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик не исполняет условия кредитного договора № .... от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.
 
    Истец, решил воспользоваться своим правом, предусмотренным п. 4.2.5 и п. 5.1 кредитного договора, расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать с должника всю задолженность по договору, поставив об том в известность Михеева И.С., направив в его адрес ДД.ММ.ГГГГ требование №№ .....
 
    Согласно с ч. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
    Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон (ч. 4 ст. 453 ГК РФ).
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению расторгнуть кредитный договор № .... от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № .... от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Расторгнуть кредитный договор № .... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Михеевым И. С..
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № .... ОАО «Сбербанк России» с ответчика Михеева И. С. общую сумму задолженности по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> копеек, которая включает сумму просроченного основного долга – <данные изъяты> копеек, сумму неустойки за просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек, сумму неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № .... ОАО «Сбербанк России» с Михеева И. С. государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Камышинский городской суд .... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий Коваленко Н.Г.