Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 2-756/2014
Дело № 2-756/2014
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» сентября 2014 г. Шарьинский районный суд Костромской области в составе судьи Жоховой С.Ю., при секретаре Анакиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Г.Н.П. о взыскании долга по банковской карте и расторжении договора на обслуживание карты,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Г.Н.П.о взыскании долга по кредитной карте. Свои требования мотивировал тем, что "_"___ Г.Н.П. получила кредитную карту №000 VisaCreditMomentum выпушенную ОАО «Сбербанк России» с лимитом на сумму ***** рублей 00 копеек под 19% годовых сроком на 12 месяцев, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5% от размера задолженности, длительность льготного периода 50 дней. Соответствующая банковская карта была выдана Г.Н.П.на руки. По состоянию на "_"___ обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, допущена просроченная задолженность по основному долгу в количестве 234 дня. В период пользования кредитной картой, ответчик ненадлежащее исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре. Задолженность должника перед истцом на "_"___ составила ***** рублей 74 копейки. На основании закона и заключенного договора истец имеет право требовать с должника возмещения причиненных убытков. "_"___ ОАО «Сбербанк России» направило ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, с требованием о погашении задолженности до "_"___ года. Данное требование ответчик не выполнил, в связи с чем, договор считается досрочно расторгнутым. В настоящее время заемщик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с Г.Н.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте, а именно просроченные проценты ***** 07 копеек, просроченный основной долг ***** рублей 11 копеек, неустойка ***** рублей 56 копеек, всего ***** рублей 74 копейки, а так же государственную пошлину уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере ***** рублей 26 копейки.
В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» своего представителя не направил просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Г.Н.П. в судебное заседание не явилась, уведомленная в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, поскольку судом неоднократно направлялись ответчику извещения о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации и указанному им в качестве места жительства. Однако Г.Н.П.от получения почтовой корреспонденции уклонилась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно заявления на получение кредитной карты от "_"___ ОАО «Сбербанк России» выдал Г.Н.П. кредитную карту №000 VisaCreditMomentum кредитор выпушенную ОАО «Сбербанк России» с лимитом на сумму ***** рублей 00 копеек под 19% годовых сроком на 12 месяцев, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5% от размера задолженности, длительность льготного периода 50 дней Данное заявление подписано ответчиком Г.Н.П.
Согласно предоставленного истцом расчета задолженности по состоянию на "_"___ включительно размер задолженности составляет: просроченные проценты ***** 07 копеек, просроченный основной долг ***** рублей 11 копеек, неустойка ***** рублей 56 копеек, всего ***** рублей 74 копейки (л.д.12-13).
Согласно требования ОАО «Сбербанк России» Г.Н.П. было предложено о возврате задолженности по кредитной карте (л.д. 9 ).
Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспариваются пользование кредитной картой №000 VisaCreditMomentum, факт не исполнения обязательств по кредитной карте должником, а также расчеты, приводимые истцом в обоснование заявленных исковых требований.
Будучи уведомленной о необходимости исполнения обязательств по выплате долга по договору займа в июне 2014 года, Г.Н.П. никаких действий не предприняла.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» по взысканию задолженности по кредитной карте с Г.Н.П. подлежат удовлетворению.
Учитывая доводы истца изложенные в иске и доказательства, представленные в их подтверждение, правовое обоснование заявленных требований, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны.
Исходя из вышеизложенных выводов суда о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте, неустойки и процентов, неисполнение обязательств Г.Н.П. по нему, следует признать существенным нарушением его условий.
А потому и требования истца о его расторжении также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме ***** рублей 26 копейки. Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Г.Н.П.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Шарьинского отделения филиала Банка- Костромского отделения №000 о взыскании задолженности по кредитной карте, расторжении договора на выпуск банковской карты удовлетворить.
Расторгнуть договор на выпуск международной банковской карты от "_"___ №000, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Г.Н.П..
Взыскать с Г.Н.П. в пользуОАО «Сбербанк России» в лице Шарьинского отделения филиала Банка- Костромского отделения №000 сумму задолженности по кредитной карте №000 VisaCreditMomentum выданной "_"___ в размере ***** рублей 74 копейки, в том числе: просроченные проценты ***** 07 копеек, просроченный основной долг ***** рублей 11 копеек, неустойка ***** рублей 56 копеек
Взыскать с Г.Н.П. в пользуОАО «Сбербанк России» в лице Шарьинского отделения филиала Банка- Костромского отделения №000 расходы по оплате госпошлины в сумме ***** рублей 26 копейки.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение месяца.
Судья - С.Ю. Жохова
