Определение от 08 сентября 2014 года №2-756/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    8 сентября 2014 года г.Кимовск
 
    Кимовский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Улитушкиной Е.Н.,
 
    при секретаре Юдиной С.В.,
 
    с участием
 
    истицы Саломатиной А.В.,
 
    ответчика Третьякова А.В.,
 
    помощника Кимовского межрайонного прокурора Сергеевой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-756/2014 по иску Саломатиной А. В. к Третьякову А. В. о взыскании компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л :
 
    Саломатина А.В. обратилась в суд с иском к Третьякову А.В. о взыскании компенсации морального вреда и просит взыскать с ответчика в ее пользу в счет компенсации причиненного ей морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по составлению искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование иска сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут Третьяков А.В. управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Напротив дома № по <адрес> Кимовского района, Тульской области он не справился с управлением и произвел наезд на пешехода Саломатину А.В. (истицу), двигавшуюся по обочине навстречу транспортному средству. В результате наезда у нее были диагностированы и указаны в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следующие повреждения: ушибленная рана лица (1), разрыв переднего внутреннего мениска, разрыв наружной боковой и передней крестообразной связки, разрыв сухожилия четырехглавой мышцы бедра - причинены ударным действием тупых твердых предметов, без характерных особенностей, возможно в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, впервые зафиксированы в медицинских документах ДД.ММ.ГГГГ, имеют медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью человека, как повлекшие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), согласно п.7.1 приказа 194-н от 24.04.2008 года. Удар был очень сильным, отчего в автомашине разбито лобовое стекло, передний бампер справа, капот. Она весь удар приняла на себя, водитель после наезда на нее скрылся с места ДТП и не оказал ей никакой помощи. После произошедшего она находилась на лечении в больнице, перенесла операцию, в общей сложности ее лечение происходило на протяжении четырех месяцев, она не могла работать. С полученными телесными повреждениями она находилась на стационарном и амбулаторном лечении. После лечения в Кимовской ЦРБ, она обратилась в Узловскую ЦРБ, там был произведен осмотр и назначено лечение. Однако колено очень сильно болело, постоянные бессонные ночи, болела от удара грудь, колено было опухшее, беспокоили головные боли, головокружение, была тошнота. Боль была нестерпима, поэтому она принимала обезболивающие средства, нога была в гипсе, в силу чего она была ограничена в передвижении и своих действиях, ей помогали только ее родители, готовили ей еду и покупали лекарственные средства. Она обращалась в страховую компанию с заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного ей действиями ответчика Третьякова А.В., а за возмещение компенсации морального вреда должен отвечать Третьяков А.В.
 
    Лечение было очень длительное, необходимы были консультации врачей и исследования повреждений, в связи с чем ей дали направление в Тульский диагностический центр. За весь период нахождения ее в больнице ее родственники ежедневно посещали ее, так как она была лежачая несколько дней, они вынуждены были ее кормить и осуществлять необходимый уход. Постановлением Кимовского городского суда Тульской области от 24.04.2014 года Третьяков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Действиями Третьякова А.В. ей причинен моральный вред (нравственные и физические страдания), который она оценивает в <данные изъяты> рублей. Она перенесла одну операцию, ей предстоит еще продолжительное лечение, колено постоянно болит и опухает, она продолжает испытывать физическую боль, у нее болит голова, нарушен сон, в связи с травмой она на время лечения была лишена работы, чувствовала себя ущемленной и никому ненужной, ее за это время сократили на работе.
 
    Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.
 
    В ходе предварительного судебного заседания истица Саломатина А.В. и ответчик Третьяков А.В. обратились к суду с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
 
    - истица Саломатина А.В. отказывается от иска к ответчику Третьякову А.В. о взыскании компенсации морального вреда;
 
    - ответчик Третьяков А.В. принимает на себя обязательство выплатить Саломатиной А.В. в счет компенсации причиненного ей морального вреда денежную сумму в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд разъяснил сторонам правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в случае утверждения мирового соглашения производство по делу будет прекращено. Стороны заявили о том, что им понятны такие последствия, заявление сделано ими добровольно, они желают наступления последствий, предусмотренных мировым соглашением, его утверждение не нарушает чьих-либо прав.
 
    Исследовав данное заявление, приобщенное к протоколу судебного заседания, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено по волеизъявлению и в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает их прав и охраняемые законом интересы, а также права и интересы иных лиц, суд усматривает основания для утверждения мирового соглашения, заключенного между истицей и ответчиком.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Саломатиной А. В. и ответчиком Третьяковым А. В., по которому:
 
    - истица Саломатина А.В. отказывается от иска к Третьякову А.В. о взыскании компенсации морального вреда;
 
    - ответчик Третьяков А.В. принимает на себя обязательство выплатить истице Саломатиной А.В. в счет компенсации причиненного ей морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу №2-756/2014 по иску Саломатиной А. В. к Третьякову А. В. о взыскании компенсации морального вреда, в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Кимовский городской суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: